太超值了。数字时代2 就是一万元以下最好的数字界面!!

乐之邦产品交流

版主: 客服六号

回复
zlmh2006
帖子: 100
注册时间: 02 7月 2016, 16:05

Re: 太超值了。数字时代2 就是一万元以下最好的数字界面!!

帖子 zlmh2006 » 25 3月 2017, 17:46

客服六号 写了:
24 3月 2017, 23:10
zlmh2006 写了:
24 3月 2017, 17:16
小小论坛现在挺热闹了。数字时代从面世到经过数码多评测,从数据评测到口碑都基本得到了肯定,这样的争议只有好处,也许从中也嗅到了一丝商机。如果真的强化电源部分(请原谅,原文没仔细看)效果可以达到90分以上,那么数字时代2估计也就60分(我猜的)。乐之邦可以考虑出一个强化电源部分再精选用料(我只有02us mark2,比如那usb口我就看不上,都不是镀金的),类似于雅典娜界面的豪华版本,价格我就不说了,应该可以迎合追求完美品质人士的喜爱。乐之邦正好要开始做有价值的比较高端的器材,拿手的USB 界面怎么能忽略?!
其实问题不在于电源,而在于地线。
我在第二页有阐述。
用手机的时候看不到什么,上电脑了看了一下,是说使用单独的带电源的HUB是吧?我有考虑过,并且我也有,也是本着够用了觉得应该不会那么神奇!有空了尝试一下。还有那些图片?图片里我有仔细看,不过有点复杂,主要是里面设备的文字表达不是很明白,大致看起来好像是从PC端过去USB的供电和数据相对是分离独立的,然后接了一个黑盒子,可以单独走地线,但是还不是很明白。我一直对数字的线材比如USB线没用特别的研究(对烧USB线一直持怀疑),只是觉得合格的线材达到标准就可以了,看来需要研究一下。其实吧!我觉得如果真的有效果,真的可以改善音质。乐之邦可以制作一批专用于HIFI数据传输的USB线,可以作为设备的套装,也可以单独销售,对乐之邦设备的使用者也是一种福利。名利双收,不是两全其美?!再者,不是很专业的手机充电头都让人觉得声音有改变,乐之邦也可以做一个具有性价比的音频专用小型开关电源。毕竟,市面上的大部分开关电源,不完全是针对音频设备的。这一块,我知之甚少。

yzbwww
帖子: 131
注册时间: 10 7月 2016, 20:24

Re: 太超值了。数字时代2 就是一万元以下最好的数字界面!!

帖子 yzbwww » 25 3月 2017, 19:38

poeme 写了:
25 3月 2017, 00:30
我试用了 3个数字时代2. 为什么每一个声音都不一样,听张学友。3个 就像不同的3个人? 感觉有点蒙。什么都没换哦。
就想问6号,为什么数字输出 的个体差异也能这么大呀?
我想说的是,其实你用同一个DT2,上午、下午和晚上,大晴天和阴雨天,和老婆恩爱之后、和老婆吵架之后,听起来也可能有很大差异。掏耳朵之前和掏耳朵之后,听起来也会明显不同。

wqh0033
帖子: 43
注册时间: 02 7月 2016, 13:35

Re: 太超值了。数字时代2 就是一万元以下最好的数字界面!!

帖子 wqh0033 » 25 3月 2017, 19:52

poeme 写了:
25 3月 2017, 00:30
我试用了 3个数字时代2. 为什么每一个声音都不一样,听张学友。3个 就像不同的3个人? 感觉有点蒙。什么都没换哦。
就想问6号,为什么数字输出 的个体差异也能这么大呀?
应该是晶振质量不稳定的区别

r91085
帖子: 258
注册时间: 30 6月 2016, 22:00

Re: 太超值了。数字时代2 就是一万元以下最好的数字界面!!

帖子 r91085 » 25 3月 2017, 20:50

right 写了:
25 3月 2017, 11:27
回 r91085君

“數字信號傳遞過程的誤碼,只會造成解碼失敗,絕不可能解成另外一種波形,我想我們在這點上面沒有共識。所以如果後端聽起來有不同,對我來說那就表示有其他因素在影響,不是誤碼造成的。”

解码根本谈不上失败,除非解码器坏掉了那是解码失败(无法解码),否则肯定可以解码。解码是按收到的数字信号进行解码,换句话,给解码器什么数字信号就解出相应的模拟信号。举个例子,假定数字信号1000对应原模拟信号是8毫伏,没有误码时,被解码后就是8毫伏,若误码后数字信号变为1001,即有一个比特的误码,并在最低位,那么解码后的模拟信号就是9毫伏,而解码不会失败,“一定会按收到的数字信号进行解码”,而这里的1001由于误码,解码为另一个信号9毫伏而不是8毫伏

哦,就说1个比特的误码,若误码后为1100,虽然也是1个比特的误码,但是对应的12毫伏(假定1000对应8毫伏的前提),这样解码后的模拟信号相对原信号误差就很大了,但是这不能称为“解码失败”,因为将1100解码后为12毫伏模拟信号,解码并没有失败,如果是解码失败应该是什么都解不出来,实际可以解出,怎么能说“解码失败”?

“jitter 的問題也並不是造成誤碼,而是會影響後面解碼時鐘的準確性,就聲音資料而言,數位資料代表的只是震幅,jitter 問題要說明的是你的震幅沒辦法完全在正確穩定的時間點產生,這也是為什麼 md30 的 spdif 輸入比 md30 plus 還要優秀的原因。”

君根本没有注意到我特别说明,就是“请注意一个前提:我们说此问题是基于纯数字设备这样的前提”,因为数字时代2就是一个纯数字设备,与解码器毫无关系(而君非得将解码器联系其中),这样当然就不会理解。对于数字信号关键就是误码,如果没有误码,那么还有什么可以担心的。再有,信号经数字时代2处理再输出,可以理解为对数字信号的再生,解码是按再生后的信号解码

“共地問題也完全不是誤碼問題,而是噪聲可能會循著電路竄到類比放大回路裡”

那又怎么,就是问,是否造成数字信号的误码,若没有造成误码就不用多余的担心。

前面举例的当没有误码时的1000,解码器收到的就是1000,再解码后的就是对应的1000的8毫伏,一点错误都没有,那么没有误码情况下还担心什么呢,还担心什么解码不正确吗

再有提醒一下,不要用处理模拟信号的思维看待数字信号,数模二者有着很大的不同呀

请您思考:为什么要引用数字信号?数字信号的主要优点(或特点)是什么?什么是数字信号的失真(这点请仔细考虑希望能有答案)?
哦,引用数字信号多麻烦,又要模数转换,还要数模转换回来,多麻烦呀,直接用模拟信号不就得了,干嘛现在都在用数字信号?为什么呢?

用模拟信号来说,当一个电路(放大器)没有失真的放大时(请不要抬杠就是假设),请问您还什么担心(电路)呢?数字失真就是误码,这样对应就有没有误码时,对数字信号(电路)还有还有什么可担心的呢

“您認為數位訊號的差異只在於是否誤碼,這點上我們沒有共識,我的看法是,不誤碼是基本的,誤碼是很少見的,還有其他的因素在影響聲音,那不是資料本身正確性的問題。”

完全不赞同,请问如果误码很少见,那么各厂家的误码仪还有必要生产吗。

还是那句话“若没有造成误码就不用多余的担心”,前面的举例,当数字信号1000没有误码时,解码后的就是对应的8毫伏不可能是别的呀

“最後,就我學過的統計和機率,和您的看法也不同。
用猜的就只會有 50% 正確率,如果某人在樣本數夠大,能通過檢定的前提之下能到達 75% 正確度,
那必然不是用猜的,他有其他未知技巧在裡面。”

哈,您说75%的准确度,对吧,就是等于说了并不是100%,那么还有什么好说的,即对不是100%的否定嘛。而且就是这75%也是猜的,因为这75%就是一个概率,您既然学过统计与概率,什么是概率?就是不确定性或可能性,不是吗?干脆说,是75%可能性的声音好,对吧?既然是不确定怎么能对“好声音”肯定呢(100%才能是肯定),也就不必用“可能性”进行辩护。做不到肯定(100%)就不用找所谓“其他未知技巧在裡面”,换个说法,请找出“其他未知技巧在裡面”将“其他未知技巧在裡面”排除后,麻烦您再测,且仔细测,这样是不是就应该可以做到100%的结果了,如果还是做不到,请问为什么?

再有,可能性=肯定吗,能用可能性代替肯定吗,有这样的道理吗?比如,明明是黑的,也非常肯定是黑的,有人问“是什么颜色”,回答是“可能是黑的约75%的可能是黑的”,哦,这回答不是找骂又是什么

在良好的条件下让您辨别黑与白,能辨别错吗,因为黑白有较大区别,正常人都能做到100%辨别的准确率,也不可能存在所谓什么“未知技巧”,除非.....

还有辨听对比,并不是简单地“听”,有道是“有比较才有鉴别”,这就要求至少两个或以上事件才能比较最后才能鉴别,辨听也是这样。而辨听与记忆相关的,就是说记住一个声音才能和另一个声音比较,而记忆又与时间有关,记忆的时长越长,那么忘记的可能性就越大,尤其对陌生的声音的记忆。这样说如果记忆的第一个声音对比第二个声音间隔时间较长时(这个较长与否因人而异),就完全可能失去了二者比较的意义,没有二者的比较又何谈鉴别呢。所以,当更换器材的时间越长,比较鉴别的意义就越小

好,就这样吧,您可以坚持您的观点,论坛嘛,就是聊天解闷儿,哈,为此还得谢谢您,陪我聊天帮我解闷儿,再谢喽.............
重複的話就不提了,我只說一件事,usb 數字信號和 spdif 都是編碼後的信號,這個我說過,但您似乎沒有理解。

意思就是裡面有一個 bit 錯誤,這是會被檢查出來,然後被丟棄的,絕對不可能拿去解出什麼其他訊息來,所以的確就是什麼都解不出來,變成聲音斷斷續續或是爆音。

這就像您把一個 zip 檔案裡面隨意更改幾個 bit,整個檔案就無法解壓縮一樣。除非傳輸協定是明碼而且沒有錯誤檢查,才會是您想像的情況,但很可惜並不是這樣。

客服六号
网站管理员
帖子: 8909
注册时间: 15 1月 2017, 21:20

Re: 太超值了。数字时代2 就是一万元以下最好的数字界面!!

帖子 客服六号 » 25 3月 2017, 21:03

zlmh2006 写了:
25 3月 2017, 17:46
客服六号 写了:
24 3月 2017, 23:10
zlmh2006 写了:
24 3月 2017, 17:16
小小论坛现在挺热闹了。数字时代从面世到经过数码多评测,从数据评测到口碑都基本得到了肯定,这样的争议只有好处,也许从中也嗅到了一丝商机。如果真的强化电源部分(请原谅,原文没仔细看)效果可以达到90分以上,那么数字时代2估计也就60分(我猜的)。乐之邦可以考虑出一个强化电源部分再精选用料(我只有02us mark2,比如那usb口我就看不上,都不是镀金的),类似于雅典娜界面的豪华版本,价格我就不说了,应该可以迎合追求完美品质人士的喜爱。乐之邦正好要开始做有价值的比较高端的器材,拿手的USB 界面怎么能忽略?!
其实问题不在于电源,而在于地线。
我在第二页有阐述。
用手机的时候看不到什么,上电脑了看了一下,是说使用单独的带电源的HUB是吧?我有考虑过,并且我也有,也是本着够用了觉得应该不会那么神奇!有空了尝试一下。还有那些图片?图片里我有仔细看,不过有点复杂,主要是里面设备的文字表达不是很明白,大致看起来好像是从PC端过去USB的供电和数据相对是分离独立的,然后接了一个黑盒子,可以单独走地线,但是还不是很明白。我一直对数字的线材比如USB线没用特别的研究(对烧USB线一直持怀疑),只是觉得合格的线材达到标准就可以了,看来需要研究一下。其实吧!我觉得如果真的有效果,真的可以改善音质。乐之邦可以制作一批专用于HIFI数据传输的USB线,可以作为设备的套装,也可以单独销售,对乐之邦设备的使用者也是一种福利。名利双收,不是两全其美?!再者,不是很专业的手机充电头都让人觉得声音有改变,乐之邦也可以做一个具有性价比的音频专用小型开关电源。毕竟,市面上的大部分开关电源,不完全是针对音频设备的。这一块,我知之甚少。
不是你说的这个,你没看对
简而言之,再说一遍,更高质量数字卡乐之邦有现成方案,但是不会出产品,详细的你可以回头看我的发言

right
帖子: 32
注册时间: 19 9月 2016, 01:15

Re: 太超值了。数字时代2 就是一万元以下最好的数字界面!!

帖子 right » 26 3月 2017, 13:48

回 r91085君

您好,咱们不用再多说了,就问您一个问题吧

数字(信号)失真是什么,也就是数字失真存在吗,如果存在表现是怎样(最好举例)?

麻烦您考虑一下,希望能有答案交流

dragonlch
帖子: 9
注册时间: 19 3月 2017, 09:45

Re: 太超值了。数字时代2 就是一万元以下最好的数字界面!!

帖子 dragonlch » 31 3月 2017, 13:36

用“误码”来讨论乐之邦快有十年了,一点长进都没有

xiaohongen
帖子: 74
注册时间: 11 11月 2016, 03:40

Re: 太超值了。数字时代2 就是一万元以下最好的数字界面!!

帖子 xiaohongen » 02 4月 2017, 20:28

poeme 写了:
25 3月 2017, 11:22
一个低音充沛。声音低沉。 有点老磁带的感觉,但是声音有点混。人声靠前
一个 中高音清晰透明。立体感好。 不过同时声音也年轻不少。人声靠后.
这两个 哪个好?
我个人认为,在排除脑放的前提下如果你确实感觉到哪个听起来爽,那么哪个就是好,其他任何人的观点都对你没有太大意义。

高保真的意义很重要,但是有人喜欢某种调音,也不能说他是错的,只能说他不喜欢高保真。

回复

在线用户

用户浏览此论坛: 没有注册用户 和 2 访客