09mk3 f比普通版的输出电流大，还是只是samp供电电压稍高而已？

[拖鞋ioi]

根据欧姆定律，相同负载R的情况下，输出电压高，则电流就大，亲

按你的意思，难道F的samp不一样，比普通版的高级？
如果不是，F的samp供电电压要高2v，那么F的输出电流就比普通版的大？

增益高，亲爱的Future是6V RMS，普通版是4V RMS。

普通版上的SuperAMP是没有发挥出100%性能的，等于阉割了用的，这么说就好理解了吧。

就跟显卡一样，同样的核心，高端给你放个256bit显存，低端放个128bit显存，性能差异一下子就拉开了。

我说的是供电电压，不是说增益。你们普通版标着10V（正负5V），F是14V（正负7V），我说高（正负）2V

[客服六号]

按你的意思，难道F的samp不一样，比普通版的高级？
如果不是，F的samp供电电压要高2v，那么F的输出电流就比普通版的大？

增益高，亲爱的Future是6V RMS，普通版是4V RMS。

普通版上的SuperAMP是没有发挥出100%性能的，等于阉割了用的，这么说就好理解了吧。

就跟显卡一样，同样的核心，高端给你放个256bit显存，低端放个128bit显存，性能差异一下子就拉开了。

我说的是供电电压，不是说增益。你们普通版标着10V（正负5V），F是14V（正负7V），我说高（正负）2V

嗯嗯，供电电压也高

[拖鞋ioi]

增益一样，扩流运放也一样，又都没有音量芯片再放大一次，那么相差一倍多输出功率是怎么来的？

[客服六号]

增益一样，扩流运放也一样，又都没有音量芯片再放大一次，那么相差一倍多输出功率是怎么来的？

没看懂，你在说啥，亲

谁跟谁相差一倍多输出功率？

[拖鞋ioi]

增益一样，扩流运放也一样，又都没有音量芯片再放大一次，那么相差一倍多输出功率是怎么来的？

没看懂，你在说啥，亲

谁跟谁相差一倍多输出功率？

vs.png (68.18 KiB) 查看 5738 次

[客服六号]

我昨晚其实想跟大家开个玩笑，结果发现大家不喜欢，是我草率了，我给大家道个歉

我还是严肃起来，科学的、实事求是的回复吧

[客服六号]

增益一样，扩流运放也一样，又都没有音量芯片再放大一次，那么相差一倍多输出功率是怎么来的？

没看懂，你在说啥，亲

谁跟谁相差一倍多输出功率？

vs.png

这个其实还是欧姆定律。

64-300欧姆，甚至更大负载时候，电流不是瓶颈，可以根据欧姆定律：P=U*U/R 计算。

(6*6/R)/(4*4/R) = 36/16 = 2.25，准确计算是2.25倍，四舍五入约等于2。

32欧姆的时候，电流是瓶颈，所以，没有2倍这么大了。

所以，在64欧姆以上的负载下，Future 比 普通版功率实实在在的大2倍。

[客服六号]

增益一样，扩流运放也一样，又都没有音量芯片再放大一次，那么相差一倍多输出功率是怎么来的？

我刚看懂你这个了，亲。

SuperAMP 硬件设置的增益是不一样的，要不然怎么会一个是6V RMS，一个是4 V RMS。

Future 版本 SuperAMP 的增益设置是1.5倍，所以开关 SuperAMP 能明显听到音量大小不同的。

普通版本 SuperAMP 的增益设置是1倍，开关 SuperAMP 听到的音量大小是一样的。

[mud]

那六号，是不是低阻的耳机对于普通版和F版就没什么区别；高阻的耳机才有明显的差距？
这个差距可以形象化么？

根据欧姆定律，相同负载R的情况下，输出电压高，则电流就大，亲

按你的意思，难道F的samp不一样，比普通版的高级？
如果不是，F的samp供电电压要高2v，那么F的输出电流就比普通版的大？

增益高，亲爱的Future是6V RMS，普通版是4V RMS。

普通版上的SuperAMP是没有发挥出100%性能的，等于阉割了用的，这么说就好理解了吧。

就跟显卡一样，同样的核心，高端给你放个256bit显存，低端放个128bit显存，性能差异一下子就拉开了。

[客服六号]

那六号，是不是低阻的耳机对于普通版和F版就没什么区别；高阻的耳机才有明显的差距？
这个差距可以形象化么？

按你的意思，难道F的samp不一样，比普通版的高级？
如果不是，F的samp供电电压要高2v，那么F的输出电流就比普通版的大？

增益高，亲爱的Future是6V RMS，普通版是4V RMS。

普通版上的SuperAMP是没有发挥出100%性能的，等于阉割了用的，这么说就好理解了吧。

就跟显卡一样，同样的核心，高端给你放个256bit显存，低端放个128bit显存，性能差异一下子就拉开了。

低阻也有难驱动的耳机。

你淘宝各拍1个，回头比较后退一个呗。