乐之邦产品交流
版主: 客服六号
-
taruca
- 帖子: 142
- 注册时间: 14 9月 2016, 10:34
帖子
由 taruca » 25 12月 2017, 21:45
输出模式及数据的控制台界面是怎么实现的?
-
TIMS
- 帖子: 1396
- 注册时间: 24 6月 2016, 13:44
帖子
由 TIMS » 25 12月 2017, 23:24
taruca 写了: ↑25 12月 2017, 21:45
输出模式及数据的控制台界面是怎么实现的?
1.编辑模式下,右键该栏目,如图选择后,你应该知道怎么添加输出模式了:

- 捕获4.PNG (204.5 KiB) 查看 13538 次
2.将鼠标放在输出模式下的窗口,右键后如图选择:

- 捕获5.PNG (205.6 KiB) 查看 13538 次
-
clark8888
- 帖子: 137
- 注册时间: 24 6月 2016, 21:46
帖子
由 clark8888 » 26 12月 2017, 08:59
TIMS 写了: ↑25 12月 2017, 17:16
clark8888 写了: ↑25 12月 2017, 16:25
TIMS 写了: ↑24 12月 2017, 12:02
主要是用户界面方面,设置比较灵活方便,输出模式选择栏也在界面显示,原话翻译:“这是一个重大的功能更新,用户界面的各个部分和内部已经收到了重大的检修”。哦!另外关于48Hz升频问题早已搞定,你应该早知道了。
48hz升频到什么?
如果是非整数倍的SRC,那么对音质的影响极有可能是比较明显的。例如PC早些年的AC'97音频规范中,为了节约成本,就约定俗成采用48kHz输出,44.1kHz的CD会被SRC,这也造成了电脑音质不好的口碑。
现在电脑的HD Audio规范已经修正了该问题,但安卓在这方面仍不甚考究,市面上很多安卓手机都有千奇百怪的SRC问题。
例如近年某些使用高通芯片的机器,高通芯片会先把48kHz的音频SRC成为44.1kHz,然后安卓系统又把44.1kHz的音频SRC成48kHz。
又例如不少安卓机连接USB声卡输出,会统一固定在某个采用率造成SRC,这些问题其实是由于安卓系统不完善导致的,iOS就没这方面的问题。
当然,SRC到底会对音质造成多大影响,和算法也有很大关系,高品质的SRC算法对音质的劣化也不是不能接受。
但是SRC除了影响音质,还会耗费额外的资源,更加耗电。那么遇到SRC怎么办?某些App例如海贝音乐,它可以调节安卓音频输出的采用率,规避SRC问题。如果你用的是iPhone,那就无需什么特殊动作,iPhone的采用率输出一直都是挺正常的。
foo_input_sacd-1.0.11不是SRC,与以前跟你讨论的HQPlayer一样是用SDM升频,也与作者讨论过此问题。另外如果要SRC,插件中就有可用的,何必多此一举再搞个SDM出来。
捕获4.PNG
我不是说foo_input_sacd是否SRC, 我是指如果48khz升频为dsd64(44k*64)就是非整数倍SRC. foo_input_sacd有几种sdm算法但是没写明是何种算法,没有HQ专业透明。 另外貌似sdm也是一种广义上的SRC ?
-
TIMS
- 帖子: 1396
- 注册时间: 24 6月 2016, 13:44
帖子
由 TIMS » 26 12月 2017, 10:36
clark8888 写了: ↑26 12月 2017, 08:59
TIMS 写了: ↑25 12月 2017, 17:16
clark8888 写了: ↑25 12月 2017, 16:25
48hz升频到什么?
如果是非整数倍的SRC,那么对音质的影响极有可能是比较明显的。例如PC早些年的AC'97音频规范中,为了节约成本,就约定俗成采用48kHz输出,44.1kHz的CD会被SRC,这也造成了电脑音质不好的口碑。
现在电脑的HD Audio规范已经修正了该问题,但安卓在这方面仍不甚考究,市面上很多安卓手机都有千奇百怪的SRC问题。
例如近年某些使用高通芯片的机器,高通芯片会先把48kHz的音频SRC成为44.1kHz,然后安卓系统又把44.1kHz的音频SRC成48kHz。
又例如不少安卓机连接USB声卡输出,会统一固定在某个采用率造成SRC,这些问题其实是由于安卓系统不完善导致的,iOS就没这方面的问题。
当然,SRC到底会对音质造成多大影响,和算法也有很大关系,高品质的SRC算法对音质的劣化也不是不能接受。
但是SRC除了影响音质,还会耗费额外的资源,更加耗电。那么遇到SRC怎么办?某些App例如海贝音乐,它可以调节安卓音频输出的采用率,规避SRC问题。如果你用的是iPhone,那就无需什么特殊动作,iPhone的采用率输出一直都是挺正常的。
foo_input_sacd-1.0.11不是SRC,与以前跟你讨论的HQPlayer一样是用SDM升频,也与作者讨论过此问题。另外如果要SRC,插件中就有可用的,何必多此一举再搞个SDM出来。
捕获4.PNG
我不是说foo_input_sacd是否SRC, 我是指如果48khz升频为dsd64(44k*64)就是非整数倍SRC. foo_input_sacd有几种sdm算法但是没写明是何种算法,没有HQ专业透明。 另外貌似sdm也是一种广义上的SRC ?
是的,从数学的角度来考虑,44100X160=48000X147=7056000,再以此值重新定义DSD{???},也许这就是所谓的算法。作者也说不清楚,当我追问他是否SRC时,他就不理我了,我与他的对话见图:

- 捕获3.PNG (80.85 KiB) 查看 13528 次

- 捕获4.PNG (49.17 KiB) 查看 13528 次

- 捕获5.PNG (37.92 KiB) 查看 13528 次
-
客服六号
- 网站管理员
- 帖子: 9150
- 注册时间: 15 1月 2017, 21:20
帖子
由 客服六号 » 26 12月 2017, 13:12
TIMS 写了: ↑26 12月 2017, 10:36
clark8888 写了: ↑26 12月 2017, 08:59
TIMS 写了: ↑25 12月 2017, 17:16
foo_input_sacd-1.0.11不是SRC,与以前跟你讨论的HQPlayer一样是用SDM升频,也与作者讨论过此问题。另外如果要SRC,插件中就有可用的,何必多此一举再搞个SDM出来。
捕获4.PNG
我不是说foo_input_sacd是否SRC, 我是指如果48khz升频为dsd64(44k*64)就是非整数倍SRC. foo_input_sacd有几种sdm算法但是没写明是何种算法,没有HQ专业透明。 另外貌似sdm也是一种广义上的SRC ?
是的,从数学的角度来考虑,44100X160=48000X147=7056000,再以此值重新定义DSD{???},也许这就是所谓的算法。作者也说不清楚,当我追问他是否SRC时,他就不理我了,我与他的对话见图:
捕获3.PNG
捕获4.PNG
捕获5.PNG
这还用问么,这显然是SRC,人家鄙视你,不回答你
-
TIMS
- 帖子: 1396
- 注册时间: 24 6月 2016, 13:44
帖子
由 TIMS » 26 12月 2017, 13:58
客服六号 写了: ↑26 12月 2017, 13:12
TIMS 写了: ↑26 12月 2017, 10:36
clark8888 写了: ↑26 12月 2017, 08:59
我不是说foo_input_sacd是否SRC, 我是指如果48khz升频为dsd64(44k*64)就是非整数倍SRC. foo_input_sacd有几种sdm算法但是没写明是何种算法,没有HQ专业透明。 另外貌似sdm也是一种广义上的SRC ?
是的,从数学的角度来考虑,44100X160=48000X147=7056000,再以此值重新定义DSD{???},也许这就是所谓的算法。作者也说不清楚,当我追问他是否SRC时,他就不理我了,我与他的对话见图:
捕获3.PNG
捕获4.PNG
捕获5.PNG
这还用问么,这显然是SRC,人家鄙视你,不回答你
哟。。。不要这么自负,不要用“鄙视”强加于人,可能红毛子就是这样的为人风格或者说习惯。不管是不是SRC,重要的是感受。
-
TIMS
- 帖子: 1396
- 注册时间: 24 6月 2016, 13:44
帖子
由 TIMS » 26 12月 2017, 18:22
客服六号 写了: ↑26 12月 2017, 13:12
TIMS 写了: ↑26 12月 2017, 10:36
clark8888 写了: ↑26 12月 2017, 08:59
我不是说foo_input_sacd是否SRC, 我是指如果48khz升频为dsd64(44k*64)就是非整数倍SRC. foo_input_sacd有几种sdm算法但是没写明是何种算法,没有HQ专业透明。 另外貌似sdm也是一种广义上的SRC ?
是的,从数学的角度来考虑,44100X160=48000X147=7056000,再以此值重新定义DSD{???},也许这就是所谓的算法。作者也说不清楚,当我追问他是否SRC时,他就不理我了,我与他的对话见图:
捕获3.PNG
捕获4.PNG
捕获5.PNG
这还用问么,这显然是SRC,人家鄙视你,不回答你
哟。。。不要这么自负,不要用“鄙视”强加于人,可能红毛子就是这样的为人风格或者说习惯。不管是不是SRC,重要的是感受.
FOOBAR2000是个免费软件,非商业机构,也没有“客服”的,作者有耐心愿意与爱好者交流沟通已经很了不起了,这班作者很有可能都是烧友,我倒是有一个提议,利用其非商业机构和作者是烧友的特性,进行乐之邦产品的市场营销,对于像皮特、马克斯。。。这些主要作者赠送产品,其影响力可想而知。
-
客服六号
- 网站管理员
- 帖子: 9150
- 注册时间: 15 1月 2017, 21:20
帖子
由 客服六号 » 26 12月 2017, 18:57
TIMS 写了: ↑26 12月 2017, 18:22
客服六号 写了: ↑26 12月 2017, 13:12
TIMS 写了: ↑26 12月 2017, 10:36
是的,从数学的角度来考虑,44100X160=48000X147=7056000,再以此值重新定义DSD{???},也许这就是所谓的算法。作者也说不清楚,当我追问他是否SRC时,他就不理我了,我与他的对话见图:
捕获3.PNG
捕获4.PNG
捕获5.PNG
这还用问么,这显然是SRC,人家鄙视你,不回答你
哟。。。不要这么自负,不要用“鄙视”强加于人,可能红毛子就是这样的为人风格或者说习惯。不管是不是SRC,重要的是感受.
FOOBAR2000是个免费软件,非商业机构,也没有“客服”的,作者有耐心愿意与爱好者交流沟通已经很了不起了,这班作者很有可能都是烧友,我倒是有一个提议,利用其非商业机构和作者是烧友的特性,进行乐之邦产品的市场营销,对于像皮特、马克斯。。。这些主要作者赠送产品,其影响力可想而知。
我估计这些人不缺器材,亲爱的,你信不信,你可能送给他们,他们还不要
-
TIMS
- 帖子: 1396
- 注册时间: 24 6月 2016, 13:44
帖子
由 TIMS » 26 12月 2017, 19:24
客服六号 写了: ↑26 12月 2017, 18:57
TIMS 写了: ↑26 12月 2017, 18:22
客服六号 写了: ↑26 12月 2017, 13:12
这还用问么,这显然是SRC,人家鄙视你,不回答你
哟。。。不要这么自负,不要用“鄙视”强加于人,可能红毛子就是这样的为人风格或者说习惯。不管是不是SRC,重要的是感受.
FOOBAR2000是个免费软件,非商业机构,也没有“客服”的,作者有耐心愿意与爱好者交流沟通已经很了不起了,这班作者很有可能都是烧友,我倒是有一个提议,利用其非商业机构和作者是烧友的特性,进行乐之邦产品的市场营销,对于像皮特、马克斯。。。这些主要作者赠送产品,其影响力可想而知。
我估计这些人不缺器材,亲爱的,你信不信,你可能送给他们,他们还不要
不是缺不缺器材的问题,按目前乐家的水平,烧友都会喜欢其产品(只是很多不满其操作性),尤其对于这些自己搞软件的,在使用操作上没有障碍,只要听了第一耳就会为其发狂,就像那位台湾烧友。他们现在根本就不知道有你们这个品牌,和不了解你们的产品,那么就要想办法让他们知道你们。另外,不同的人种其购买习惯和态度,以及对事物的看法和处理方法,都是截然不同的。相信贵司不缺与“鬼佬”打交道的人才。
用户浏览此论坛: Bing [Bot] 和 19 访客