hd650平衡比单端有提升不？

[zw373200230]

06 plus +老虎鱼仿莱曼+HD650黑，平衡和单端，没啥区别。真的

[cqcnyg]

期待上平衡后再分享听感

[1264322006]

r神说话直白了些，这几个耳机确实不是一个水平的，560怎么推也没法达到edx v2的水平，至少09+p1下不行，这是我早就试过的。顺带一提，ananda除了高频解析有些优势外，其他方面没让我觉得有edx v2好，似乎低频下潜也更深？环境太嘈杂不敢确认。你们也别说些和主题无关的话，正常讨论吧，再说六哥别给通过了。

[tjc8730]

r神说话直白了些，这几个耳机确实不是一个水平的，560怎么推也没法达到edx v2的水平，至少09+p1下不行，这是我早就试过的。顺带一提，ananda除了高频解析有些优势外，其他方面没让我觉得有edx v2好，似乎低频下潜也更深？环境太嘈杂不敢确认。你们也别说些和主题无关的话，正常讨论吧，再说六哥别给通过了。

r神太直白了，在贴吧树敌众多，我可以理解但不认同，玩hifi还是心平气和一点好。
560跟edx、ananda这种大振膜区别很大，大振膜带来的低频和中频有先天的物理优势，560推炸了也推不出这种效果来。560虽然没有那么强的能量感和动态，但也很好听，透明度好，瞬态好。
在hifiman官方旗舰店上，edx都下架了，说明官方认为ananda可以取代edx，在价格上和音质上。像he560，虽然sundara出来了，也没下架。

[Juicen]

06 plus +老虎鱼仿莱曼+HD650黑，平衡和单端，没啥区别。真的

哪06p直推下的平衡和单端你觉得有区别么？

[1264322006]

r神说话直白了些，这几个耳机确实不是一个水平的，560怎么推也没法达到edx v2的水平，至少09+p1下不行，这是我早就试过的。顺带一提，ananda除了高频解析有些优势外，其他方面没让我觉得有edx v2好，似乎低频下潜也更深？环境太嘈杂不敢确认。你们也别说些和主题无关的话，正常讨论吧，再说六哥别给通过了。

r神太直白了，在贴吧树敌众多，我可以理解但不认同，玩hifi还是心平气和一点好。
560跟edx、ananda这种大振膜区别很大，大振膜带来的低频和中频有先天的物理优势，560推炸了也推不出这种效果来。560虽然没有那么强的能量感和动态，但也很好听，透明度好，瞬态好。
在hifiman官方旗舰店上，edx都下架了，说明官方认为ananda可以取代edx，在价格上和音质上。像he560，虽然sundara出来了，也没下架。

取代不了

[ralfone]

怼人并不好，大家都是因为有共同的爱好，所以才来到这个坛子交流，倾诉，咨询，吹水，来这里可不是为了来被人怼的。每个人有自己喜好的音乐类型和器材。又不是考试，不存在如果A对那么B就错的说法。我是看到原来搞个HE560系统都这么贵了，忽然记起数码多还评测过2套平板大耳套装呢，顺便拿出来说一口，到了1万价位，除了HE560，还有另外其它的选择，也许可能maybe性价比更高？

我没有跟你们有什么共同的爱好谢谢。喜好和好坏是两回事。不会就是不会，没有什么可洗的。

随便吧，没有谁欠谁的。爱咋咋。
反正在网上，没有官本位，也没上下级关系，绝大部分人相互之间也是没有利益关系的，既可以说“你根本就不知道什么叫动态”，也可以说“你根本就不知道什么叫做人做事”，还可以说“你根本就不知道什么叫人生规划”。。。 。。。

跟欠不欠有一毛钱关系？不会就是不会，谁都不否认就变成会了？喜好和好坏是两回事，会不会判断好坏才是问题，喜好有个屁用？自己在那提升这个提升那个又什么有失偏颇的一说会不会就喜好了？你在洗什么地？

[leadam]

吵架其实没什么意思，这个话题以下面这个回复截止，不再参与了。
现在网络这么方便，信息流通这么快，咨询这么发达，即使原来不会的，百度下，大把科普资料可以看，既有文字资料，又有视频资料，手把手教，看一次听一听就懂了，懂个什么叫动态有多难？

有实例有真相，我来发一段别人的关于瞬态和动态的文字科普（百度随便搜一下，选前面的，来自这个链接 http://tieba.baidu.com/p/3457622150），看懂很难吗？会比考清华北大难吗？

瞬态和动态应该来说是在系统达到一定级别后才会去考量的素质标准，对于系统尤其是耳放和耳机有相当的要求。他们都和响度相关。所谓响度，说白了就是音量。
瞬态就是响度的变化快慢，所以你拿一张周杰伦的CD碟评述说某某耳机瞬态很好，那是扯蛋，因为这些流行音乐要么一直比较舒缓，要么一直比较摇滚节奏较为明快，一般不会考验到小信号跃升大信号时系统的反应程度。一般只有古典音乐突然从涓涓细流到气势爆发的那一刻，是对整个系统瞬态表现最直接的考验，不仅仅是信号还原的快慢，更重要的是有没有失真。有的系统虽然能让人体验到气势的变化，但没有那种吓你一跳的感觉，说明瞬态上还是有所欠缺。相对来说，静电耳机因为震膜比较薄，反应更加迅速，比如听007在考验瞬态的一刹那，确实是千军万马突然杀将出来，干净利落。

动态就是响度变化的范围，这也是通过古典音乐更加容易反映出来。打个比方，有的古典音乐，在开篇的时候，往往响度很小（音量很轻），这时候你会把音量打上去，忽然，后面的管乐器和鼓都齐鸣起来，你就会觉得声音太响了，受不了，又把音量调低，这样一首古典音乐就是动态很大的古典音乐。动态大的CD曲目对于整个系统的动态还原能力就提出了较高的要求。有的耳机听这样一首需要大动态还原的曲目，感觉不出起起落落，一张一弛的明显变化（比如小音量的演奏和更小音量的演奏听起来差不多响差不多明显），或者相比其他耳机没有如此明显，甚至出现失真，那么这个系统的动态是相对而言比较差的。
以前有一种说法，动圈的动态强于静电，我不敢苟同。如果拿除了大奥，007以前的耳机来说，也许存在低频下潜不足的问题，导致动态的缺陷，那么至少我耳中的007的低频下潜是完全可以PK顶级动圈的，也就是在动态上是不吃亏的，只是在表现这样的场景音乐时，方式不大一样，动圈显得更加厚实，而静电显得更为干净利落，透明度更高一些。
其实动态和瞬态，首先是反映在CD碟片上，其次才是耳机上，所以很多时候会说古典更容易测试出耳机的素质，原因就在此了。


最后，请问，层主你凭什么判断人家不会？请来点诚意，给出判断依据，是凭你在音频圈名气大？还是凭你器材多？还是凭你听过的音乐多？就算你名气大、你器材多、你听音水准高，和人家会不会什么叫动态有一毛钱关系吗？ 还是仅凭你的臆测就下判断人家不会什么叫动态？

[tjc8730]

没啥好吵的，自己听得开心就行了。在hifi上争论对错有时候挺影响心情的，往往也争不出结果来。
反正我觉得自己是越来越搞不懂hifi这玩意了 还好现在凑合听听还行。

[datianxiax]

平衡线到了，感觉平衡口下推力大了不止两倍，hd650低频下潜更好了，高频也更亮了，声场也宽敞了，但造成人声更远，果然鱼与熊掌不可兼得，总体来说素质上了一个台阶，主要是声音不没单端下那么糊了。但总还是感觉不如lo口下的ie800那般气势恢宏，看来我还是喜欢声音偏紧凑和重口味的，声音宽松的hd650不对我胃口。