分享一下mu1下各手机的耗电量

[leadam]

刚好这些天在煲9500，顺便说说手机用mu1在uapp下的煲机耗电情况:
一.tcl(没有插sim卡):约每小时耗电5-6%
一. 5c(插sim卡正常使用状态):约每小时耗电9-10%
1.两台手机(荣耀5c，TCL p728m)交换着连续煲机
2.两台手机都已root，并且对系统精简优化，禁止所有程序自启，禁止全家桶，设置所有app的各项权限。煲机时后台已全杀。
3.uapp下煲机音量参考附图，音量大概是正常听音音量稍微大些的状态，约等于笔记本电脑上36-40的系统音量【fb(100%音量)+mu1】

有颗折腾的心真好，话说06P你买那么多手机干嘛用的？不会是闲鱼入的就当播放器用吧？

[买了个06p]

刚好这些天在煲9500，顺便说说手机用mu1在uapp下的煲机耗电情况:
一.tcl(没有插sim卡):约每小时耗电5-6%
一. 5c(插sim卡正常使用状态):约每小时耗电9-10%
1.两台手机(荣耀5c，TCL p728m)交换着连续煲机
2.两台手机都已root，并且对系统精简优化，禁止所有程序自启，禁止全家桶，设置所有app的各项权限。煲机时后台已全杀。
3.uapp下煲机音量参考附图，音量大概是正常听音音量稍微大些的状态，约等于笔记本电脑上36-40的系统音量【fb(100%音量)+mu1】

有颗折腾的心真好，话说06P你买那么多手机干嘛用的？不会是闲鱼入的就当播放器用吧？

没有啊，这些都是自己的手机，tcl是移动微信号搞活动抽奖中的，5c是移动合约机套餐预存话费送的，今年9月到期后，带着mu1去试，看看那些可以全局就从中选台全面屏和性能相对好些的，哈哈。

[买了个06p]

转dsd也算是另辟蹊径解决了9028q2m这个DXD噪声问题呢

【1】
http://www.soomal.com/doc/10100006835.htm
数码多赵老师曾经也力推了PCM转DSD输出的这个方法。

Delta-Sigma DAC用一种特别的方法对D/A进行处理，升频、波形重整的过程大体上说牺牲了速度而换取了精度。升频的好处对于信噪比来说显而易见，噪声被移到了很高的频率段，对模拟低通滤波来说设计更为方便。但，也正是SDM的多阶过程的每一个变化都会产生相位上，时钟上的失真。也因此我们一直在谈论说，数字音频对时钟要求多么多么高。这其实是Delta-Sigma方法和PCM编码带来的问题，而并不是所有数字音频的问题。当然，在CD机时代，电动机的伺服系统的时钟也同样重要。

我们能否避免SDM带来的失真呢？
《省略》
但这还不彻底。彻底的方式，就是不经过SDM，直接输出。可不可以？

当然可以，播放DSD得到好的音质就是这个道理。而我们现在要用软件来实现SDM更是可以，用电脑的CPU配合播放器软件来完成整个SDM的工作，而只使用DAC芯片内的DSD解码部分。所以，从理论上来说这是完全成立的。

这个方法的核心是利用PC软硬件代替DAC内部的硬件实现更加精确的SDM过程。不过从赵老师的论述可以看出，这个方法是为DSD直解设备准备的，比如TIMS兄的08MP。
像06P、09P这种没有DSD直解通道的设备，再用这个方法来放PCM的话就相当于 多比特转单比特再转多比特再转单比特了 。
我猜08MP下这种方法的听感还真的不能和06P、09P类比。

【2】
http://bbs.hifidiy.net/thread-969242-1-1.html
在另一篇文章（与AMR/iFi 索斯滕·勒施 的对话）里从另外一个角度分析了一个类似的问题：

如果我们把24-Bit 352.8KHz（DXD-PCM）文件转换成1-Bit 2.822MHz (DSD) 文件，我们会损失近99.96% PCM格式支持的振幅信息，而我们只能得到12.5% DSD系统支持的时域信息。
如果我们把DSD文件转换成DXD文件,也就是把1-Bit at 2.822MHz转换为24-Bit at 352.8kHz，我们将会损失87.5% DSD文件的时域信息，尽管理论上我们可以把这些重新映射成振幅域。
所以实质上我们得到了两种格式的糟粕，而不是其中一种的精华。
《省略》
例如许多这类DAC都有一条完整的数字滤波和数字音量控制的PCM音频路径。在这些DAC中，DSD首先被转换成PCM，然后进行数字滤波（过程中会增添所有PCM转换成DSD数据流的问题），最终被转换成多比特ΔΣ。因此我们在黑匣子中心（即我们所说的DAC芯片）里有两次不良的转换 。
最后，我们从过去回到现在，回到“原生”的DSD和PCM音频上。如果我们真的想要听到DSD最好的声音，把它首先转换成PCM，将其当做PCM处理，然后将其当做多比特ΔΣ调制播放，这实际上与把DSD立即转换成PCM并以PCM回放并没有区别，这就是许多所谓的“DSD DAC”上进行的。

这位作者反而说DSD转PCM也可以，反正现在的DAC里这个不良转换已经存在了（怎么感觉说的就是ESS）

学习了！
我只知道08mp有无损音量调节，06p没有，但是六号多次提起，08mp的音质就算只是只比单端，06p的音质也要比08mp强大很多。
而你的这段话: “这个方法的核心是利用PC软硬件代替DAC内部的硬件实现更加精确的SDM过程。不过从赵老师的论述可以看出，这个方法是为DSD直解设备准备的，比如TIMS兄的08MP。
像06P、09P这种没有DSD直解通道的设备，再用这个方法来放PCM的话就相当于 多比特转单比特再转多比特再转单比特了 。
我猜08MP下这种方法的听感还真的不能和06P、09P类比。”

特别是“我猜08MP下这种方法的听感还真的不能和06P、09P类比”这句话怎么去理解啊，不是很懂，兄弟解释一下

[买了个06p]

【请叫我歪楼小能手】

TIMS兄那帖子似乎被删了？那就在这里回好了。

06P兄给的资源【https://pan.baidu.com/s/1B5SweQyMwYzGBjZMih1-3A】听了一早上，质量很高啊。尤其喜欢海顿那个D大调弦乐四重奏，弦乐的细节纤毫毕现，泛音真实动听。

不过听完发现09p确实可能存在问题。用ipad Air2+相机套件、笔记本电脑接09P这几首没发现06P兄说的破音，但是都存在严重的雪花声。
这个雪花声：
1.不是正常的机器底噪，要比我听那些44.1kHz和96kHz音源时的底噪大得多，而且无论塞子还是大耳这个底噪都异常清晰，且随着音量增加而变大。
2.不是音源底噪，因为用同样的海贝音乐APP，ipad自己的PO口接塞子完全听不到这个底噪（突然发现iPad的这个PO口推力也不错啊）。
最神奇的是不同曲子的这个异常底噪大小还不一样，麦克里希的那首圣母颂最严重。

之前手头没有DXD资源，听了06P兄的分享才发现有这种问题，乐之邦还得加油啊(￣▽￣)"

【再歪一次】
说到破音，我这里有张很有意思的专辑，朋友推荐的，游戏配乐，DSD@2.8MHz格式【https://pan.baidu.com/s/1ScbgG_17qmLEVLR6jAuJrw】
有意思的地方在于，在不同设备上存在不同程度的破音。
比如在09p上：
01轨Feeling Hert的（3：11）处
07轨君をのせて的（1：32 ~ 2：00）、（3：04 ~ 3：06）、（3：18 ~ 4：05）处
均存在轻微破音，06P兄可以试试06P的表现如何

试完了，可能描述的不太准确，你说的时间都是乐器声音突然爆发的点或段，我理解为相当于瞬态爆发的表现吧。
可能你的耳机解析和素质都很高的原因吧，fb，06p+37下，两首曲子都没有破音。
再次仔细的对比pcm升频转dsd，或者直接dsd这两种设置播放，均通过dsd:wasapi event模式，声音是一样的，无区别。
用9500也试了，没有破音。。。

[666666]

请问是用什么转盘、播放器还有驱动，06p哥的06p没有破音呢？

我测了两个晚上的这个，把测试结果另外开了个帖子，这一首听得耳朵快起茧了

[买了个06p]

请问是用什么转盘、播放器还有驱动，06p哥的06p没有破音呢？

我测了两个晚上的这个，把测试结果另外开了个帖子，这一首听得耳朵快起茧了

就是用的笔记本电脑（acer4930g），win10 1703免驱，fb。
没有破音，一切正常的。。。

[666666]

请问是用什么转盘、播放器还有驱动，06p哥的06p没有破音呢？

我测了两个晚上的这个，把测试结果另外开了个帖子，这一首听得耳朵快起茧了

就是用的笔记本电脑（acer4930g），win10 1703免驱，fb。
没有破音，一切正常的。。。

对，fb免驱我也正常。

fb用乐之邦wasapi驱动不行
安卓海贝全局模式不行，独占模式可以
苹果海贝全局和独占不行

[TIMS]

请问是用什么转盘、播放器还有驱动，06p哥的06p没有破音呢？

我测了两个晚上的这个，把测试结果另外开了个帖子，这一首听得耳朵快起茧了

你另外一个帖中的红线部分，WIN10 1709 是走的DSDwasapi（event）有爆音，试过走DSDwasapi（push）能听到爆音吗？如果没有爆音，就是系统版本的问题。因为WIN10 1703免驱动也是可以走DSDwasapi（event）的，而1709根本就不正常，到现在的1803还是不正常。

[666666]

请问是用什么转盘、播放器还有驱动，06p哥的06p没有破音呢？

我测了两个晚上的这个，把测试结果另外开了个帖子，这一首听得耳朵快起茧了

你另外一个帖中的红线部分，WIN10 1709 是走的DSDwasapi（event）有爆音，试过走DSDwasapi（push）能听到爆音吗？如果没有爆音，就是系统版本的问题。因为WIN10 1703免驱动也是可以走DSDwasapi（event）的，而1709根本就不正常，到现在的1803还是不正常。

PUSH完全正常的，这个event确实听啥都爆音

[TIMS]

转dsd也算是另辟蹊径解决了9028q2m这个DXD噪声问题呢

【1】
http://www.soomal.com/doc/10100006835.htm
数码多赵老师曾经也力推了PCM转DSD输出的这个方法。

Delta-Sigma DAC用一种特别的方法对D/A进行处理，升频、波形重整的过程大体上说牺牲了速度而换取了精度。升频的好处对于信噪比来说显而易见，噪声被移到了很高的频率段，对模拟低通滤波来说设计更为方便。但，也正是SDM的多阶过程的每一个变化都会产生相位上，时钟上的失真。也因此我们一直在谈论说，数字音频对时钟要求多么多么高。这其实是Delta-Sigma方法和PCM编码带来的问题，而并不是所有数字音频的问题。当然，在CD机时代，电动机的伺服系统的时钟也同样重要。

我们能否避免SDM带来的失真呢？
《省略》
但这还不彻底。彻底的方式，就是不经过SDM，直接输出。可不可以？

当然可以，播放DSD得到好的音质就是这个道理。而我们现在要用软件来实现SDM更是可以，用电脑的CPU配合播放器软件来完成整个SDM的工作，而只使用DAC芯片内的DSD解码部分。所以，从理论上来说这是完全成立的。

这个方法的核心是利用PC软硬件代替DAC内部的硬件实现更加精确的SDM过程。不过从赵老师的论述可以看出，这个方法是为DSD直解设备准备的，比如TIMS兄的08MP。
像06P、09P这种没有DSD直解通道的设备，再用这个方法来放PCM的话就相当于 多比特转单比特再转多比特再转单比特了 。
我猜08MP下这种方法的听感还真的不能和06P、09P类比。

【2】
http://bbs.hifidiy.net/thread-969242-1-1.html
在另一篇文章（与AMR/iFi 索斯滕·勒施 的对话）里从另外一个角度分析了一个类似的问题：

如果我们把24-Bit 352.8KHz（DXD-PCM）文件转换成1-Bit 2.822MHz (DSD) 文件，我们会损失近99.96% PCM格式支持的振幅信息，而我们只能得到12.5% DSD系统支持的时域信息。
如果我们把DSD文件转换成DXD文件,也就是把1-Bit at 2.822MHz转换为24-Bit at 352.8kHz，我们将会损失87.5% DSD文件的时域信息，尽管理论上我们可以把这些重新映射成振幅域。
所以实质上我们得到了两种格式的糟粕，而不是其中一种的精华。
《省略》
例如许多这类DAC都有一条完整的数字滤波和数字音量控制的PCM音频路径。在这些DAC中，DSD首先被转换成PCM，然后进行数字滤波（过程中会增添所有PCM转换成DSD数据流的问题），最终被转换成多比特ΔΣ。因此我们在黑匣子中心（即我们所说的DAC芯片）里有两次不良的转换 。
最后，我们从过去回到现在，回到“原生”的DSD和PCM音频上。如果我们真的想要听到DSD最好的声音，把它首先转换成PCM，将其当做PCM处理，然后将其当做多比特ΔΣ调制播放，这实际上与把DSD立即转换成PCM并以PCM回放并没有区别，这就是许多所谓的“DSD DAC”上进行的。

这位作者反而说DSD转PCM也可以，反正现在的DAC里这个不良转换已经存在了（怎么感觉说的就是ESS）

学习了！
我只知道08mp有无损音量调节，06p没有，但是六号多次提起，08mp的音质就算只是只比单端，06p的音质也要比08mp强大很多。
而你的这段话: “这个方法的核心是利用PC软硬件代替DAC内部的硬件实现更加精确的SDM过程。不过从赵老师的论述可以看出，这个方法是为DSD直解设备准备的，比如TIMS兄的08MP。
像06P、09P这种没有DSD直解通道的设备，再用这个方法来放PCM的话就相当于 多比特转单比特再转多比特再转单比特了 。
我猜08MP下这种方法的听感还真的不能和06P、09P类比。”

特别是“我猜08MP下这种方法的听感还真的不能和06P、09P类比”这句话怎么去理解啊，不是很懂，兄弟解释一下

不知道你们在争论什么？如果是352在08MP的播放效果，向你们汇报一下：WIN10 1803（17133.1）免驱动走DSDwasapi（push）， 08MP固件V1.0.0.0，Foobar2000 V1.4beta11，设置PCM（352）转DSD（128）播放没有任何爆音噪音（第一张图）；设置PCM（352）播放有轻微的连续的“兹兹兹”背景噪音（第二张图）：

捕获6.PNG (507.84 KiB) 查看 5914 次

捕获7.PNG (509.8 KiB) 查看 5914 次