关于提供 MU2 等 UAC2.0 驱动的一点建议
版主: 客服六号
关于提供 MU2 等 UAC2.0 驱动的一点建议
海贝的 R3 用作 USB DAC 时,海贝官网提供了 Winxp、Win7、Win8、Win10 1703之前的版本的驱动。这个驱动是基于Thesycon 的 TUSBAudio Driver (v1.61.0),TUSBAudio Driver 的作用是让 1703 之前的 Windows 版本支持 UAC2.0 设备工作,当然要进行一些修改,如将设备名称及VID、PID加入inf文件,以便安装驱动时系统识别。此法应该也适用于乐之邦的MU2等符合UAC2.0的产品,建议乐之邦也能按这个思路提供让 1703 之前的 Windows 版本支持 UAC2.0 产品的驱动。
Re: 关于提供 MU2 等 UAC2.0 驱动的一点建议
首先,windows10 1703以后的驱动,100%使用无问题,再提供驱动就是重复发明轮子。
0、我们调查,乐之邦的用户,99%都是用的起win10操作系统的。如果不能用win10,也是因为单位电脑等,这种在单位真不如插手机听。
1、不提供驱动,这不是技术上或者方法上的问题,而是产品策略上的问题。为什么要选择这样的策略,请看下面。
2、提供了驱动,是无法保证在每个版本的windows下都100%兼容,使用过程中,会出现这样或者那样的问题,而这些问题,只能导致产品的好感降低。
3、提供了驱动,在windows每次进行升级后,都要进行对应的改进,以便适应新的系统。如果不改进,只能导致产品和品牌的好感度降低。
4、提供了驱动,如果不进行签名,安装和使用或多或少的会带来麻烦,只能导致产品和品牌的好感度降低。而每个版本的驱动,都去进行签名,是不现实的,这些钱赚不回来的。
5、最后,一句话总结:提供额外的驱动,弊远大于利。这不是分析出来的,而是乐之邦15年的运营经验。
6、乐之邦的固件、驱动都是100%自己写,从这个角度讲,除了创新,很难找出来个比乐之邦软件能力更强的品牌。可是为什么,现在反而口碑是乐之邦的软件不行?就是因为自己写的太多了,出力不讨好。
7、如人饮水,冷暖自知,每个品牌都有自己的策略,无法照搬。
0、我们调查,乐之邦的用户,99%都是用的起win10操作系统的。如果不能用win10,也是因为单位电脑等,这种在单位真不如插手机听。
1、不提供驱动,这不是技术上或者方法上的问题,而是产品策略上的问题。为什么要选择这样的策略,请看下面。
2、提供了驱动,是无法保证在每个版本的windows下都100%兼容,使用过程中,会出现这样或者那样的问题,而这些问题,只能导致产品的好感降低。
3、提供了驱动,在windows每次进行升级后,都要进行对应的改进,以便适应新的系统。如果不改进,只能导致产品和品牌的好感度降低。
4、提供了驱动,如果不进行签名,安装和使用或多或少的会带来麻烦,只能导致产品和品牌的好感度降低。而每个版本的驱动,都去进行签名,是不现实的,这些钱赚不回来的。
5、最后,一句话总结:提供额外的驱动,弊远大于利。这不是分析出来的,而是乐之邦15年的运营经验。
6、乐之邦的固件、驱动都是100%自己写,从这个角度讲,除了创新,很难找出来个比乐之邦软件能力更强的品牌。可是为什么,现在反而口碑是乐之邦的软件不行?就是因为自己写的太多了,出力不讨好。
7、如人饮水,冷暖自知,每个品牌都有自己的策略,无法照搬。
Re: 关于提供 MU2 等 UAC2.0 驱动的一点建议
专注自己的强项,把产品做好才是王道!
而不是面面俱到啥也搞不好。
原来在驱动上吃了太多苦头是不可能回头了。
而不是面面俱到啥也搞不好。
原来在驱动上吃了太多苦头是不可能回头了。
在线用户
用户浏览此论坛: Majestic-12 [Bot] 和 7 访客