求分析06PLUS之供电灵异事件

[yb118sdfz]

一直听6哥说充电宝的效果最好于是就去弄了充电宝，后来觉得原USB线不够好，就又去弄了USB短线，这一次奇怪现象发生了，只要连短线，无论如何06P都是从电脑USB口取电了（充电宝灯灭）。为什么说是灵异事件呢？ 开始觉得是长线电阻大，短线电阻小导致长线那里压降太高，后来又去找来一个长线和一个短线，分别叫做长线A,B，短线C,D，进行了几次测试。
结果大跌眼镜 ，长线A、B一个连电脑一个连充电宝，无论AB怎么调换，都是充电宝供电。换成短线，短线C、D一个连电脑一个连充电宝，无论怎么调换，都是电脑USB口供电！任意长线AB和短线CD混搭，都是短线那方供电……这特么2个USB口输出电压到底和线材电阻是什么关系呢？我彻底凌乱了……

[客服六号]

线材长短和电阻没有直接关系。

你要看线材的粗度，就是awg24/26这个数，这个数越小，线就越粗。

另外，纯度也有关系，比如5N……这个就复杂了。

所以，不算灵异，肯定有科学解释的。

[yb118sdfz]

线材长短和电阻没有直接关系。

你要看线材的粗度，就是awg24/26这个数，这个数越小，线就越粗。

另外，纯度也有关系，比如5N……这个就复杂了。

所以，不算灵异，肯定有科学解释的。

因为USB和POWER 这2个口反复换了插（这两根长线一根是原带线，另一根是质量较好的手机数据线，比原带线还要细），结论是2根不同材质的线没有影响。我推测也许是13400这个充电宝的输出内阻比我的笔记本USB口内阻大，短线换长线以后线材电阻增加，13400输出内阻大，线材上的压降相对电脑那里小，因此的实际输出电压超过了电脑USB口，你看有没有道理？如果是这样的话，可以推测13400这个充电宝输出内阻较大，瞬间大电流的时候会有较大内部压降，当06P的电源还够不好。

[666666]

线材长短和电阻没有直接关系。

你要看线材的粗度，就是awg24/26这个数，这个数越小，线就越粗。

另外，纯度也有关系，比如5N……这个就复杂了。

所以，不算灵异，肯定有科学解释的。

因为USB和POWER 这2个口反复换了插（这两根长线一根是原带线，另一根是质量较好的手机数据线，比原带线还要细），结论是2根不同材质的线没有影响。我推测也许是13400这个充电宝的输出内阻比我的笔记本USB口内阻大，短线换长线以后线材电阻增加，13400输出内阻大，线材上的压降相对电脑那里小，因此的实际输出电压超过了电脑USB口，你看有没有道理？如果是这样的话，可以推测13400这个充电宝输出内阻较大，瞬间大电流的时候会有较大内部压降，当06P的电源还够不好。

买个USB电流电压表看看就一目了然了么

[hugp]

线材长短和电阻没有直接关系。

你要看线材的粗度，就是awg24/26这个数，这个数越小，线就越粗。

另外，纯度也有关系，比如5N……这个就复杂了。

所以，不算灵异，肯定有科学解释的。

因为USB和POWER 这2个口反复换了插（这两根长线一根是原带线，另一根是质量较好的手机数据线，比原带线还要细），结论是2根不同材质的线没有影响。我推测也许是13400这个充电宝的输出内阻比我的笔记本USB口内阻大，短线换长线以后线材电阻增加，13400输出内阻大，线材上的压降相对电脑那里小，因此的实际输出电压超过了电脑USB口，你看有没有道理？如果是这样的话，可以推测13400这个充电宝输出内阻较大，瞬间大电流的时候会有较大内部压降，当06P的电源还够不好。

充电宝供电并不是最佳方案，充电宝内电池只有3.6伏，通过升压电路升至5伏，变频会产生干扰源，内阻也比普通电池大。

[yb118sdfz]

线材长短和电阻没有直接关系。

你要看线材的粗度，就是awg24/26这个数，这个数越小，线就越粗。

另外，纯度也有关系，比如5N……这个就复杂了。

所以，不算灵异，肯定有科学解释的。

因为USB和POWER 这2个口反复换了插（这两根长线一根是原带线，另一根是质量较好的手机数据线，比原带线还要细），结论是2根不同材质的线没有影响。我推测也许是13400这个充电宝的输出内阻比我的笔记本USB口内阻大，短线换长线以后线材电阻增加，13400输出内阻大，线材上的压降相对电脑那里小，因此的实际输出电压超过了电脑USB口，你看有没有道理？如果是这样的话，可以推测13400这个充电宝输出内阻较大，瞬间大电流的时候会有较大内部压降，当06P的电源还够不好。

充电宝供电并不是最佳方案，充电宝内电池只有3.6伏，通过升压电路升至5伏，变频会产生干扰源，内阻也比普通电池大。

好奇升压电路的原理？难道是变压器那样的高频互感？集成电路上这么搞不可能的吧？

[老百百]

现今一块DC-DC集成就
OK了