前几天逛论坛看到6号说一般的耳机和音响很难喂饱MU3X,于是就把MU3出了,入了MU3X。听了几天,过来给老铁们汇报一下主观听感,欢迎烧友们批评指正。以下感受系使用在笔记本上得出,仅供参考。
一、关于市面上的其他小尾巴。
这个没什么好说的了,明显比mu3声场大,宽松很多。魅族音频线没有用pro版,普通版推力太小,声音太单薄;山灵UA1调音是明显不及穷邦的;有独立主控得乐图S1相比之下,密度和表现力差点意思。mu3x对它们基本上是单方面的屠杀。
二、关于喂不喂得饱耳机。现有三只大耳,分别是拜亚动力DT1770PRO,飞利浦Fidelio X3,声美HP1000。新出的飞利浦Fidelio X3我没忍住交了智商税,用MU3X的话,发现它风格跟拜亚动力DT1770PRO有点相近,偏监听和客观,但有股磅礴和大气在,交响乐(瓦格纳-女武神的飞翔)和钢琴曲(马克西姆-古巴古巴),女声甜美,单论听感比拜亚动力DT1770PRO要好听很多,而且真的会不知不觉地加大音量听下去(素质远超2488元的定价,盲听的话很有可能将它定位到万元档)。通过这次换不同尾巴和耳机发现MU3X其实并不是客观中立的调音,MU3X缺乏一种通透感,可能这点中和了监听向的寡淡。声美HP1000就与MU3X有点“同流合污”的意思了。MU3X由于带了4.4平衡口,驾驭飞利浦Fidelio X3自然不在话下,拜亚动力DT1770PRO没有平衡接口,但也只有250欧姆,由于采用特斯拉2.0技术,非常易于驱动,在笔记本这类便携式上面是完全没问题的。MU3X细节上了一个档次,毫纤毕现,在听陈悦《桃花渡》时,1分20左右的极其细微的录音瑕疵都被展现出来了。身边没有600欧姆的大耳和音箱,所以6号是不是吹牛没法完全印证了。就目前看推3只大耳确实易如反掌。
三、MU3X的缺点。
1、调音上一如既往的乐之邦味,仍然缺乏通透感和清澈感,至于这是否与其采用森海塞尔HD600系列调音有关则无从得知。其实个人觉得校音的话其实可以用拜亚监听系列,期待乐之邦展现出客观和中立的声音,这个才是更高保真。国人听森海的塞子居多,其实耳朵,器材调教方向可能被森海式低音和包围感给误导了,缺乏对“正确”声音的追求。
2、缺乏对MQA硬件支持。MQA音频折叠技术来势汹汹啊,在5G时代可以无损流式传播高保真音频了,音源方向虾米音乐已经有了,但也是软解,目前可以完全硬解MQA的就只看到BEAM2系列,ES9281c pro希望乐之邦能安排上。
3、外形
如果放手机直推的话,mu3x体积太大了,还是mu3那样方便些。
以上系个人主观感受,不一定对,仅和大家交流,错误的地方有请各位大神指正。
MU3X使用感受
版主: 客服六号
Re: MU3X使用感受
Re: MU3X使用感受
MU3X的智商税我已经交了哈,期待你们有更多风格的尝试。
Re: MU3X使用感受
飞利浦X3是全新设计的产品,提升非常大,我个人听了感觉是偏监听且非常耐听,非常耐听,非常耐听!!!天籁之音,声音远超价位的极少有的良心之作,不是森海党那种hufi式低频和包围感。
现在已经在海外跳水了,亚马逊海外购由于传统的黑色星期五促销活动直降1000元,只要1300人民币,加上运费和清关费用只要1488元左右,比国内2488元实惠1000元,强烈建议入手,搜索打入耳机的完整英文名即可。飞利浦的大耳真良心!!!
这几天仔细听了cyrus的soundkey,好像有些论坛吹得很厉害,英国音调神马得,老烧们记忆中的中频和低频神马的。有烧友说与那个蓝蜻蜓差别不大,蓝蜻蜓主要是品牌溢价。所以,就听了soundkey来对比MU3X,还是觉得不如乐之邦的MU3X,中频过于肥厚,只能上监听听,我一度怀疑是由于长期使用乐之邦产品导致听感变形了……
能MQA解码的最新产品就hilidac的atom pro 和beam2系列,beam2用料虽然足,但发热量远超穷邦,冬天都能听着用手摸发热,手机掉电特别快,同时beam2声场有点紧和生硬(个人感受),最后留下的是偏中高频一点的atom pro。
手机便携的话推荐atom pro,一毛钱的硬币大小,真的很可爱。
现在已经在海外跳水了,亚马逊海外购由于传统的黑色星期五促销活动直降1000元,只要1300人民币,加上运费和清关费用只要1488元左右,比国内2488元实惠1000元,强烈建议入手,搜索打入耳机的完整英文名即可。飞利浦的大耳真良心!!!
这几天仔细听了cyrus的soundkey,好像有些论坛吹得很厉害,英国音调神马得,老烧们记忆中的中频和低频神马的。有烧友说与那个蓝蜻蜓差别不大,蓝蜻蜓主要是品牌溢价。所以,就听了soundkey来对比MU3X,还是觉得不如乐之邦的MU3X,中频过于肥厚,只能上监听听,我一度怀疑是由于长期使用乐之邦产品导致听感变形了……
能MQA解码的最新产品就hilidac的atom pro 和beam2系列,beam2用料虽然足,但发热量远超穷邦,冬天都能听着用手摸发热,手机掉电特别快,同时beam2声场有点紧和生硬(个人感受),最后留下的是偏中高频一点的atom pro。
手机便携的话推荐atom pro,一毛钱的硬币大小,真的很可爱。
Re: MU3X使用感受
作为大耳和耳塞退烧了的人,买过飞利浦X2 和SHP9500,目前留9500做云试听。看了你对X3的描述,突然想入了个X3替代9500做云视听。 刚去看了下亚马逊,X3只要¥1,313.22 + ¥129.40 预估进口税费,再买个79元的季度会员免邮费。合计也就1500元左右。与子同醉 写了: ↑15 11月 2020, 19:58飞利浦X3是全新设计的产品,提升非常大,我个人听了感觉是偏监听且非常耐听,非常耐听,非常耐听!!!天籁之音,声音远超价位的极少有的良心之作,不是森海党那种hufi式低频和包围感。
现在已经在海外跳水了,亚马逊海外购由于传统的黑色星期五促销活动直降1000元,只要1300人民币,加上运费和清关费用只要1488元左右,比国内2488元实惠1000元,强烈建议入手,搜索打入耳机的完整英文名即可。飞利浦的大耳真良心!!!
这几天仔细听了cyrus的soundkey,好像有些论坛吹得很厉害,英国音调神马得,老烧们记忆中的中频和低频神马的。有烧友说与那个蓝蜻蜓差别不大,蓝蜻蜓主要是品牌溢价。所以,就听了soundkey来对比MU3X,还是觉得不如乐之邦的MU3X,中频过于肥厚,只能上监听听,我一度怀疑是由于长期使用乐之邦产品导致听感变形了……
能MQA解码的最新产品就hilidac的atom pro 和beam2系列,beam2用料虽然足,但发热量远超穷邦,冬天都能听着用手摸发热,手机掉电特别快,同时beam2声场有点紧和生硬(个人感受),最后留下的是偏中高频一点的atom pro。
手机便携的话推荐atom pro,一毛钱的硬币大小,真的很可爱。
之前去耳机展,听了一大票耳机后,想入个拜亚DT1990pro做云视听,但DT1990pro 一直还是有点贵,国行要3200+,亚马逊也要2900元左右。不知道X3的素质,能不能有DT1990pro 那么强。
Re: MU3X使用感受
刚去亚马逊尝试下单飞利浦X3,不用会员配送费也直接减免了。含税1442.62元,用来替代9500,好像有点香?
在线用户
用户浏览此论坛: 没有注册用户 和 1 访客