分页: 1 / 4
高价能让乐之邦陪脱困境一花独放吗?——乐之邦究竟路在何方?
发表于 : 28 2月 2017, 10:52
由 sj20120
首先,最近十年,随着pc-hifi的逐渐为大家所知并广泛被玩家接纳,另外一些拥有更高的用户需求决定了产品更高的配置,这些高配置产品从最顶端逐渐的流入消费级市场,使更加多的人去感受和享受高端用户的品质生活。这些高端产品价格高,很贵,但是有贵的道理,这些产品的设计初衷就是要使产品本身极致化,这就是需求导致的产品分层。
乐之邦牛,可是,乐之邦的极致产品在哪里?产品形象是什么?
其次,极致化的产品本身体现了更高的细节和成本
高端的音频产品无论是在做工、产品细节还有软件的支持上都要比一般普通的音频产品强上好多。一般的音频产品只要满足于产品基本使用属性并且在向高一层次适度延伸就能成为合格的产品。而高端产品则是在保有产品本身属性的同时,去增添更加完善的使用感受以及更加精细的细节设计。
这就要求产品:在内部做工方面下足功夫,在设计上最具独家特色和用足独家所谓的黑科技,一分钱一分货。
那么,乐之邦的产品截至目前为止,这些属性体现出来了吗?有没有哪一款产品做到了同类产品的极致?
最后,乐之邦的文化属性是否也可以作为商品体现其价值
我们看,乐之帮除了音质之外,哪些附属属性给使用它的人留下了深刻的印象?基本使用属性是产品的基本价值,成本是可以量化的,通过价格体现。那么。这种本身就极具文化属性的音乐文化产品,它的附属价值呢?国外有些同类产品,买回去可能舍不得使用,而是收藏起来。
乐之邦有这样的产品吗?那些拥有独家专利的黑科技在附属属性中能体现其独特的文化价值吗?

Re: 高价能让乐之邦陪脱困境一花独放吗?——乐之邦究竟路在何方?
发表于 : 28 2月 2017, 11:02
由 客服六号
sj20120 写了: ↑28 2月 2017, 10:52
首先,最近十年,随着pc-hifi的逐渐为大家所知并广泛被玩家接纳,另外一些拥有更高的用户需求决定了产品更高的配置,这些高配置产品从最顶端逐渐的流入消费级市场,使更加多的人去感受和享受高端用户的品质生活。这些高端产品价格高,很贵,但是有贵的道理,这些产品的设计初衷就是要使产品本身极致化,这就是需求导致的产品分层。
乐之邦牛,可是,乐之邦的极致产品在哪里?产品形象是什么?
其次,极致化的产品本身体现了更高的细节和成本
高端的音频产品无论是在做工、产品细节还有软件的支持上都要比一般普通的音频产品强上好多。一般的音频产品只要满足于产品基本使用属性并且在向高一层次适度延伸就能成为合格的产品。而高端产品则是在保有产品本身属性的同时,去增添更加完善的使用感受以及更加精细的细节设计。
这就要求产品:在内部做工方面下足功夫,在设计上最具独家特色和用足独家所谓的黑科技,一分钱一分货。
那么,乐之邦的产品截至目前为止,这些属性体现出来了吗?有没有哪一款产品做到了同类产品的极致?
最后,乐之邦的文化属性是否也可以作为商品体现其价值
我们看,乐之帮除了音质之外,哪些附属属性给使用它的人留下了深刻的印象?基本使用属性是产品的基本价值,成本是可以量化的,通过价格体现。那么。这种本身就极具文化属性的音乐文化产品,它的附属价值呢?国外有些同类产品,买回去可能舍不得使用,而是收藏起来。
乐之邦有这样的产品吗?那些拥有独家专利的黑科技在附属属性中能体现其独特的文化价值吗?
这个问题就像N年前乐之邦推出MD30一样,当时3980差不多就相当于现在的6980。
一堆人跳出来说,你乐之邦要飞啊,有这钱我买XX,但实践证明MD30是当时为数不多的成功者之一。
MD30有什么?有优秀的工业设计?有精细的做工?
Re: 高价能让乐之邦陪脱困境一花独放吗?——乐之邦究竟路在何方?
发表于 : 28 2月 2017, 11:04
由 sj20120
客服六号 写了: ↑28 2月 2017, 11:02
sj20120 写了: ↑28 2月 2017, 10:52
首先,最近十年,随着pc-hifi的逐渐为大家所知并广泛被玩家接纳,另外一些拥有更高的用户需求决定了产品更高的配置,这些高配置产品从最顶端逐渐的流入消费级市场,使更加多的人去感受和享受高端用户的品质生活。这些高端产品价格高,很贵,但是有贵的道理,这些产品的设计初衷就是要使产品本身极致化,这就是需求导致的产品分层。
乐之邦牛,可是,乐之邦的极致产品在哪里?产品形象是什么?
其次,极致化的产品本身体现了更高的细节和成本
高端的音频产品无论是在做工、产品细节还有软件的支持上都要比一般普通的音频产品强上好多。一般的音频产品只要满足于产品基本使用属性并且在向高一层次适度延伸就能成为合格的产品。而高端产品则是在保有产品本身属性的同时,去增添更加完善的使用感受以及更加精细的细节设计。
这就要求产品:在内部做工方面下足功夫,在设计上最具独家特色和用足独家所谓的黑科技,一分钱一分货。
那么,乐之邦的产品截至目前为止,这些属性体现出来了吗?有没有哪一款产品做到了同类产品的极致?
最后,乐之邦的文化属性是否也可以作为商品体现其价值
我们看,乐之帮除了音质之外,哪些附属属性给使用它的人留下了深刻的印象?基本使用属性是产品的基本价值,成本是可以量化的,通过价格体现。那么。这种本身就极具文化属性的音乐文化产品,它的附属价值呢?国外有些同类产品,买回去可能舍不得使用,而是收藏起来。
乐之邦有这样的产品吗?那些拥有独家专利的黑科技在附属属性中能体现其独特的文化价值吗?
这个问题就像N年前乐之邦推出MD30一样,当时3980差不多就相当于现在的6980。
一堆人跳出来说,你乐之邦要飞啊,有这钱我买XX,但实践证明MD30是当时为数不多的成功者之一。
MD30有什么?有优秀的工业设计?有精细的做工?
乐之邦目前最缺少的不是工程师,不是设计师,而是市场推广师,品牌形象设计师,而且是大师

Re: 高价能让乐之邦陪脱困境一花独放吗?——乐之邦究竟路在何方?
发表于 : 28 2月 2017, 11:09
由 sj20120
Re: 高价能让乐之邦陪脱困境一花独放吗?——乐之邦究竟路在何方?
发表于 : 28 2月 2017, 11:12
由 sj20120
市场是产品牛不牛的最有力的证据。没有市场,乐之邦生产的产品卖给谁啊?关起门来自娱自乐?
Re: 高价能让乐之邦陪脱困境一花独放吗?——乐之邦究竟路在何方?
发表于 : 28 2月 2017, 11:15
由 sj20120
Re: 高价能让乐之邦陪脱困境一花独放吗?——乐之邦究竟路在何方?
发表于 : 28 2月 2017, 11:18
由 sj20120
Re: 高价能让乐之邦陪脱困境一花独放吗?——乐之邦究竟路在何方?
发表于 : 28 2月 2017, 11:28
由 客服六号
为了市场而做产品,短期肯定是成功的,长期就会瞎。
100%市场经济已经被时间和实践证明是不可行的,英国、日本、美国都是例子,未来的纯市场经济国家都会一步一步步入英国的后尘。
奥巴马、特朗普一直在呼唤回归美国制造,但苹果的库克就直白的告诉他们,美国制造已经不行了,纯市场经济下丢掉的东西捡不回来的,你所谓的核心科技一步一步拔高,到最后你会发现你之前淘汰的核心科技都丢给别人了。
所以,才会有不忘初心这句话,初心显然不是市场好,而是先把产品做好。
Re: 高价能让乐之邦陪脱困境一花独放吗?——乐之邦究竟路在何方?
发表于 : 28 2月 2017, 11:43
由 sj20120
客服六号 写了: ↑28 2月 2017, 11:28
为了市场而做产品,短期肯定是成功的,长期就会瞎。
100%市场经济已经被时间和实践证明是不可行的,英国、日本、美国都是例子,未来的纯市场经济国家都会一步一步步入英国的后尘。
奥巴马、特朗普一直在呼唤回归美国制造,但苹果的库克就直白的告诉他们,美国制造已经不行了,纯市场经济下丢掉的东西捡不回来的,你所谓的核心科技一步一步拔高,到最后你会发现你之前淘汰的核心科技都丢给别人了。
所以,才会有不忘初心这句话,初心显然不是市场好,而是先把产品做好。
六号大哥哥说的就是好!
不过呢,情怀是一种力量,吃饭和必要的原始积累,才是情怀的基础。经济基础决定了上层建筑。法国的浪漫主义是在资本主义发展了几百年之后,历经了法国大革命这些痛楚,才成为令人向往的浪漫之都。岁月静好,一定是有人为你担负沉重......
我想亲六号大哥哥一大口

Re: 高价能让乐之邦陪脱困境一花独放吗?——乐之邦究竟路在何方?
发表于 : 28 2月 2017, 11:45
由 sj20120
空想社会主义从来就是一种向往,更是一种情怀......