MU3X使用感受
发表于 : 07 11月 2020, 15:42
前几天逛论坛看到6号说一般的耳机和音响很难喂饱MU3X，于是就把MU3出了，入了MU3X。听了几天，过来给老铁们汇报一下主观听感，欢迎烧友们批评指正。以下感受系使用在笔记本上得出，仅供参考。
一、关于市面上的其他小尾巴。
这个没什么好说的了，明显比mu3声场大，宽松很多。魅族音频线没有用pro版，普通版推力太小，声音太单薄；山灵UA1调音是明显不及穷邦的；有独立主控得乐图S1相比之下，密度和表现力差点意思。mu3x对它们基本上是单方面的屠杀。
二、关于喂不喂得饱耳机。现有三只大耳，分别是拜亚动力DT1770PRO,飞利浦Fidelio X3，声美HP1000。新出的飞利浦Fidelio X3我没忍住交了智商税，用MU3X的话，发现它风格跟拜亚动力DT1770PRO有点相近，偏监听和客观，但有股磅礴和大气在，交响乐（瓦格纳-女武神的飞翔）和钢琴曲（马克西姆-古巴古巴），女声甜美，单论听感比拜亚动力DT1770PRO要好听很多，而且真的会不知不觉地加大音量听下去（素质远超2488元的定价，盲听的话很有可能将它定位到万元档）。通过这次换不同尾巴和耳机发现MU3X其实并不是客观中立的调音，MU3X缺乏一种通透感，可能这点中和了监听向的寡淡。声美HP1000就与MU3X有点“同流合污”的意思了。MU3X由于带了4.4平衡口，驾驭飞利浦Fidelio X3自然不在话下，拜亚动力DT1770PRO没有平衡接口，但也只有250欧姆，由于采用特斯拉2.0技术，非常易于驱动，在笔记本这类便携式上面是完全没问题的。MU3X细节上了一个档次，毫纤毕现，在听陈悦《桃花渡》时，1分20左右的极其细微的录音瑕疵都被展现出来了。身边没有600欧姆的大耳和音箱，所以6号是不是吹牛没法完全印证了。就目前看推3只大耳确实易如反掌。
三、MU3X的缺点。
1、调音上一如既往的乐之邦味，仍然缺乏通透感和清澈感，至于这是否与其采用森海塞尔HD600系列调音有关则无从得知。其实个人觉得校音的话其实可以用拜亚监听系列，期待乐之邦展现出客观和中立的声音，这个才是更高保真。国人听森海的塞子居多，其实耳朵，器材调教方向可能被森海式低音和包围感给误导了，缺乏对“正确”声音的追求。
2、缺乏对MQA硬件支持。MQA音频折叠技术来势汹汹啊，在5G时代可以无损流式传播高保真音频了，音源方向虾米音乐已经有了，但也是软解，目前可以完全硬解MQA的就只看到BEAM2系列，ES9281c pro希望乐之邦能安排上。
3、外形
如果放手机直推的话，mu3x体积太大了，还是mu3那样方便些。
以上系个人主观感受，不一定对，仅和大家交流，错误的地方有请各位大神指正。
一、关于市面上的其他小尾巴。
这个没什么好说的了，明显比mu3声场大，宽松很多。魅族音频线没有用pro版，普通版推力太小，声音太单薄；山灵UA1调音是明显不及穷邦的；有独立主控得乐图S1相比之下，密度和表现力差点意思。mu3x对它们基本上是单方面的屠杀。
二、关于喂不喂得饱耳机。现有三只大耳，分别是拜亚动力DT1770PRO,飞利浦Fidelio X3，声美HP1000。新出的飞利浦Fidelio X3我没忍住交了智商税，用MU3X的话，发现它风格跟拜亚动力DT1770PRO有点相近，偏监听和客观，但有股磅礴和大气在，交响乐（瓦格纳-女武神的飞翔）和钢琴曲（马克西姆-古巴古巴），女声甜美，单论听感比拜亚动力DT1770PRO要好听很多，而且真的会不知不觉地加大音量听下去（素质远超2488元的定价，盲听的话很有可能将它定位到万元档）。通过这次换不同尾巴和耳机发现MU3X其实并不是客观中立的调音，MU3X缺乏一种通透感，可能这点中和了监听向的寡淡。声美HP1000就与MU3X有点“同流合污”的意思了。MU3X由于带了4.4平衡口，驾驭飞利浦Fidelio X3自然不在话下，拜亚动力DT1770PRO没有平衡接口，但也只有250欧姆，由于采用特斯拉2.0技术，非常易于驱动，在笔记本这类便携式上面是完全没问题的。MU3X细节上了一个档次，毫纤毕现，在听陈悦《桃花渡》时，1分20左右的极其细微的录音瑕疵都被展现出来了。身边没有600欧姆的大耳和音箱，所以6号是不是吹牛没法完全印证了。就目前看推3只大耳确实易如反掌。
三、MU3X的缺点。
1、调音上一如既往的乐之邦味，仍然缺乏通透感和清澈感，至于这是否与其采用森海塞尔HD600系列调音有关则无从得知。其实个人觉得校音的话其实可以用拜亚监听系列，期待乐之邦展现出客观和中立的声音，这个才是更高保真。国人听森海的塞子居多，其实耳朵，器材调教方向可能被森海式低音和包围感给误导了，缺乏对“正确”声音的追求。
2、缺乏对MQA硬件支持。MQA音频折叠技术来势汹汹啊，在5G时代可以无损流式传播高保真音频了，音源方向虾米音乐已经有了，但也是软解，目前可以完全硬解MQA的就只看到BEAM2系列，ES9281c pro希望乐之邦能安排上。
3、外形
如果放手机直推的话，mu3x体积太大了，还是mu3那样方便些。
以上系个人主观感受，不一定对，仅和大家交流，错误的地方有请各位大神指正。
拜亚的耳机我们也都有的，没有什么用森海调音这么一说。我们是最不迷信“牌子”的，只相信科学。
，图被吞了，6号。发帖前我还预览了一下的，结果出来还是没图呃。