数字时代3众筹计划

[BiTo]

另外，我对六哥前文提到的”road map”非常好奇。对电源也很感兴趣。六号能否多透露一些呢？

[BiTo]

quote=ralfone post_id=55711 time=1637567855 user_id=135]
缓存和延迟是八竿子打不着的概念，只能说存在因果关系，但完全不是一回事。
[/quote]quote=客服六号 post_id=55727 time=1637585784 user_id=1299]
你问的这两个概念，并不是非黑既白，用好与坏解释的。
得放到特定产品中去说。
[/quote]

额……大佬们咋都一个套路。所以到底咋回事倒是说啊
吊胃口啊……
或者说问的问题过于不靠谱了？大佬们酌情吧……

[lianqh195]

我报名一个

[nibushipc]

别等了，现在就开始吧。高速光耦合器人家已经用上了，咱这边可以先科普走起来吧。我不太懂，您来说说，怎么个不存在法？

[psycho]

1、BNC和SMA都可以，如果没人反对的话，首选SMA。理由就是SMA现在都拿来传输上G的频率，显然精度更高，抖动更低。用的地方更多，接插件更便宜、更好买，线材同理。

2、BULK是什么？我不懂。如果是说异步传输的话，那SuperDSP300异步的更彻底。大缓存，而且缓存的长度都可以调节，甚至都可以传输个近1秒的声音到SuperDSP300后缓存下来，再播放。

3、AES3没有任何的优势，请注意，没有任何的优势，因为AES3只是电平提升了，其他的协议和S/PDIF几乎一模一样（AES3有些没用的广播信息传输，对音乐欣赏无用，还会增加带宽负担）。众所周知，电平越低，速率越高，传输的距离越远。AES3这种高电平模式，根本不适合现代科学，这是OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLD的老观念，老思维，老不说，还跟时代发展和科技发展相反。

感謝客服六号的回應！

1、使用 SMA可以省很多錢又簡單處理！這是好消息。

2、BULK模式是WINDOWS與USB設備的協議模式，不過這個也並非重點，還是『先有就好』！

3、知道AES3不見得有優勢，沒有無妨。

以上，再次感謝客服六号的回應，就等著众筹计划更新的進度了。

[客服六号]

别等了，现在就开始吧。高速光耦合器人家已经用上了，咱这边可以先科普走起来吧。我不太懂，您来说说，怎么个不存在法？

这很简单，你百度搜一下“高速光耦”看看搜索出来的器件最快速度能到多少。先不说这种方式科学不科学。

科学的隔离方式多的是，成品USB 2.0 HS隔离IC也有，上百MHz的半导体数字隔离器件也多的是，亲；甚至现在数字变压器都有上百MHz的。

S/PDIF和IIS都可以改成隔离输出的，亲。之所以，我们不在数字卡上使用隔离，是因为USB HS的隔离器件太贵。而从数字信号输出端进行隔离的话，会加入抖动。

所有数字信号隔离器，都会增加数字信号抖动。USB HS端隔离的话，加入的抖动，我们可以在SuperDSP里面消除掉。但是IIS和S/PDIF端加入隔离，势必加入无法消除的抖动。DT2就是没有隔离，但是没人说数字信号品质不行。

Monitor 01 USD、Monitor 03 USD 的S/PDIF都是隔离输出，你见过多少人稀罕这两个的数字品质呢？科学的设计比用什么噱头进行宣传更重要。

当然，如果有用户有这个“心理”上的需求，我们可以把焊盘预留下来，然后把器件型号都写上去，让用户自己加。

[客服六号]

quote=ralfone post_id=55711 time=1637567855 user_id=135]
缓存和延迟是八竿子打不着的概念，只能说存在因果关系，但完全不是一回事。

quote=客服六号 post_id=55727 time=1637585784 user_id=1299]
你问的这两个概念，并不是非黑既白，用好与坏解释的。
得放到特定产品中去说。
[/quote]

额……大佬们咋都一个套路。所以到底咋回事倒是说啊
吊胃口啊……
或者说问的问题过于不靠谱了？大佬们酌情吧……
[/quote]

不是说一半，长篇大论写多了没人看。可是有些问题，它一句半句就是说不清的。

[客服六号]

关于外接时钟，成本不高的话能否支持3.3v～5v宽压输入，因为淘宝上容易买到的恒温晶振很多是5v的。

另外问一下，外接时钟支持正弦波吗？

亲，3.3V没问题，要支持5V的话，要加入电平转换器件了，越复杂的处理，出现信号恶化的概率就越大。

我不建议这么做，3.3V的恒温晶振大吧的，亲。

正弦波没问题，DT2就支持的。

[ralfone]

quote=ralfone post_id=55711 time=1637567855 user_id=135]
缓存和延迟是八竿子打不着的概念，只能说存在因果关系，但完全不是一回事。

quote=客服六号 post_id=55727 time=1637585784 user_id=1299]
你问的这两个概念，并不是非黑既白，用好与坏解释的。
得放到特定产品中去说。
[/quote]

额……大佬们咋都一个套路。所以到底咋回事倒是说啊
吊胃口啊……
或者说问的问题过于不靠谱了？大佬们酌情吧……
[/quote]

缓存的意义可以这么说，本来只有一个环节可以进行的信号纠错，有了缓存之后可以在至少三个环节进行。
至于延迟，异步一定会有延迟，关键是看在哪个环节产生的。而且其实任何环节产生的延迟只要不会影响最终编码后的数据流，就没必要在乎。

[客服六号]

说延迟影响音质的，肯定是从ASIO得出来的结论。ASIO延迟小，所以音质好。

这个根本没有因果关系，ASIO延迟小、音质好都是结果，原因是没有进行SRC。

延迟和音质没有任何的决定性关系。



再说缓存，缓存可以理解为一个大水坝，就当作三峡工程。目的是把数据流存下来（水坝把水存下来），来稳定输出的流速，这样，无论是天旱还是天涝，都能保证输出的数据流平缓，而不是因为USB通道的传输速率改变，而变的速率不定。

这么比喻应该很好理解了吧？