太超值了。数字时代2 就是一万元以下最好的数字界面！！

[s2720]

求教，铷原子钟 恒温晶振 温补晶振，哪个更好？

肯定是原子钟好啊，精度越高越好。
精度来说原子钟>恒温晶振>温补晶振。

酱油贵过鸡...真发烧

[poeme]

台湾的。塞口 教授。 能 加个 line facebook 什么的吗？？有问题请教。

[wangbr86]

靠，我穷邦的小破池子里，居然一直潜水着大神兽

[right]

回上面几位关于电源（供电）

数字时代2是纯数字电路，其耗电非常小，再加上产品说明中说到“精密线性稳压电路提供了稳定、更小干扰性的供电效果”

因此完全不用额外供电，用电脑USB取电就完全满足稳定工作了，在此额外供电是误区就是多此一举

[wqh0033]

回上面几位关于电源（供电）

数字时代2是纯数字电路，其耗电非常小，再加上产品说明中说到“精密线性稳压电路提供了稳定、更小干扰性的供电效果”

因此完全不用额外供电，用电脑USB取电就完全满足稳定工作了，在此额外供电是误区就是多此一举

谢谢老板，又少化钱啊

[客服六号]

回上面几位关于电源（供电）

数字时代2是纯数字电路，其耗电非常小，再加上产品说明中说到“精密线性稳压电路提供了稳定、更小干扰性的供电效果”

因此完全不用额外供电，用电脑USB取电就完全满足稳定工作了，在此额外供电是误区就是多此一举

台湾的网友，玩法不一样，他弄了一个USB的光纤隔离器，把电源和信号都隔离了，这是个大提升，因为地线跟计算机隔离开了。而隔离后，就要给DT2单独供电了。

[right]

回上面几位关于电源（供电）

数字时代2是纯数字电路，其耗电非常小，再加上产品说明中说到“精密线性稳压电路提供了稳定、更小干扰性的供电效果”

因此完全不用额外供电，用电脑USB取电就完全满足稳定工作了，在此额外供电是误区就是多此一举

台湾的网友，玩法不一样，他弄了一个USB的光纤隔离器，把电源和信号都隔离了，这是个大提升，因为地线跟计算机隔离开了。而隔离后，就要给DT2单独供电了。

哦，台湾朋友的玩法，并说有大提升（实质就是有大的区别，对吧）

我想说的是“感觉”吧？要知道感觉和错觉一字之差，但是结果可能会误导哟

HiFi追求是最低的失真，数字时代2是纯数字设备，数字的失真就是看是否误码，如果一个数字信号从入端进从出端出时没有误码，那么就说明没有数字失真。

这样的道理下，如果“有大提升”，就是有较大区别，说明之前的用法有很大的误码存在，只有大的误码存在解码后才有大的区别（误码与未误码的区别）。

换个说法，如果之前的用法没有误码存在，而新的玩法却听出较大区别，这样说明新的玩法造成了较大误码，否则哪里有较大区别。如果数字时代2正常连接使用会有较大误码，那么这个数码时代2还能用吗（扔了得了）

哈，不要将感觉和错觉混了哟

[wqh0033]

回上面几位关于电源（供电）

数字时代2是纯数字电路，其耗电非常小，再加上产品说明中说到“精密线性稳压电路提供了稳定、更小干扰性的供电效果”

因此完全不用额外供电，用电脑USB取电就完全满足稳定工作了，在此额外供电是误区就是多此一举

台湾的网友，玩法不一样，他弄了一个USB的光纤隔离器，把电源和信号都隔离了，这是个大提升，因为地线跟计算机隔离开了。而隔离后，就要给DT2单独供电了。

哦，台湾朋友的玩法，并说有大提升（实质就是有大的区别，对吧）

我想说的是“感觉”吧？要知道感觉和错觉一字之差，但是结果可能会误导哟

HiFi追求是最低的失真，数字时代2是纯数字设备，数字的失真就是看是否误码，如果一个数字信号从入端进从出端出时没有误码，那么就说明没有数字失真。

这样的道理下，如果“有大提升”，就是有较大区别，说明之前的用法有很大的误码存在，只有大的误码存在解码后才有大的区别（误码与未误码的区别）。

换个说法，如果之前的用法没有误码存在，而新的玩法却听出较大区别，这样说明新的玩法造成了较大误码，否则哪里有较大区别。如果数字时代2正常连接使用会有较大误码，那么这个数码时代2还能用吗（扔了得了）

哈，不要将感觉和错觉混了哟

你是纯理论探讨，纸上谈兵

[right]

就乐之邦的数字接口而言，有01 USD、03 USD和数字时代2

如果说非常讲究，那么可以看看同轴接口，01 USD和03 USD同轴接口都有BNC和RCA，而数字时代2同轴接口只有RCA

就标准同轴接口而言BNC才是，而RAC不是。所以从严格（讲究）来说，能使用标准的同轴接口才是，这样来说数字时代2就不具备讲究的可能性，天生的短板，从讲究或严格意义上来说数字时代2就不如 USD

哦，话又说回来，是否真能听出使用标准同轴接口BNC和使用非标准同轴接口RCA的区别呢

话又说回来，如果盲听，能听出03 USD和数字时代2的区别吗？

还有，不要将理论上的区别代替人的听力，人的感官其实是比较差的，是容易被糊弄的

举个非常简单例子，电影的播放并不是连续的，是断续的24帧，但是在各位看电影时谁感觉到是不连续的呢？这24帧就用利用人的感官并不很灵敏的特点。24帧完全可以“骗得”人的感官了，但是理论上讲提高帧数会更好，提到48帧呗，或更多的帧数；有必要吗？回答是完全没有必要

[right]

台湾的网友，玩法不一样，他弄了一个USB的光纤隔离器，把电源和信号都隔离了，这是个大提升，因为地线跟计算机隔离开了。而隔离后，就要给DT2单独供电了。

哦，台湾朋友的玩法，并说有大提升（实质就是有大的区别，对吧）

我想说的是“感觉”吧？要知道感觉和错觉一字之差，但是结果可能会误导哟

HiFi追求是最低的失真，数字时代2是纯数字设备，数字的失真就是看是否误码，如果一个数字信号从入端进从出端出时没有误码，那么就说明没有数字失真。

这样的道理下，如果“有大提升”，就是有较大区别，说明之前的用法有很大的误码存在，只有大的误码存在解码后才有大的区别（误码与未误码的区别）。

换个说法，如果之前的用法没有误码存在，而新的玩法却听出较大区别，这样说明新的玩法造成了较大误码，否则哪里有较大区别。如果数字时代2正常连接使用会有较大误码，那么这个数码时代2还能用吗（扔了得了）

哈，不要将感觉和错觉混了哟

你是纯理论探讨，纸上谈兵

根本不是理论探讨，就是为提醒各位理性玩HiFi，否则回复中的前面就不会说到“要知道感觉和错觉一字之差”

理性玩HiFi是理论探讨吗，是纸上谈兵吗？

其实很简单，大家盲听，看结果就全明白了，全知道了