是的,厂家要考虑很多因素。而爱折腾的焊机党就只会想着自己的那点需要
目前正在用意大利amanero的强化版本,单独机箱,高端晶振,两路供电。效果也不错了。
我就是纠结,乐之邦那么强悍的USB数字信号,却不能通过I2S输送到自己的DAC中!
版主: 客服六号
“乐之邦用FPGA做D/A的技术,5年前就有了”,“把这种高技术用到低端产品中的话,对乐之邦并不是好事情”。客服六号 写了: ↑11 3月 2017, 15:35争个第一有什么用?当年乐之邦全球第一个支持384,又有什么用?s2720 写了: ↑11 3月 2017, 13:24乐之邦现在最强的就是做USB信号及时钟处理,好像可以比一比舆论认为很好的意大利Amanero?比一般XMOS的要高阶一点?看数码多说法,乐之邦usb甚至比CHORD(HUGO)强...但说到做DAC,似乎乐之邦还没有这个想法(高度和能力?)...CHORD各种牛逼(非专业人士看法),DAC既不用现成芯片也不是R2R,CHORD是把现行的Delta-Sigma芯片做成了散件。而且各种格式频率通吃,还有CHORD的开关电源噪音无敌...乐之邦能出个数字界面打败罗马尼亚Hydra Z和Weiss INT204,得到公认,就是阶段性高峰了....我墙裂建议乐之邦出数字界面,当然2-4k价格内,那样乐之邦必然是武林一大门派了...
Digital Times 2换个晶体加个屏幕,再加个IIS输出就能卖4K,又有什么用?能卖几个?你会买么?
乐之邦用FPGA做D/A的技术,5年前就有了,我都听过,这并没有什么难的,就是多阶的数字插值滤波转成1bit输出而已。为什么一直没有出产品,是因为我们之前没想着要做高端产品,把这种高技术用到低端产品中的话,对乐之邦并不是好事情,只能让用户觉得乐之邦很低级,很廉价,很不值钱。
别人毫无核心科技的破玩意,卖6000、10000的多的是,为毛乐之邦卖个几百块-3000多的东西,就要给你毫无保留的使用核心科技?
你说的很对,Digital Times 2就是卖的太便宜了,所以很多人都看不上,瞧不起。客服六号 写了: ↑11 3月 2017, 18:01看了六号大师的回答特别不明白:s2720 写了: ↑11 3月 2017, 17:24争个第一有什么用?当年乐之邦全球第一个支持384,又有什么用?
Digital Times 2换个晶体加个屏幕,再加个IIS输出就能卖4K,又有什么用?能卖几个?你会买么?
乐之邦用FPGA做D/A的技术,5年前就有了,我都听过,这并没有什么难的,就是多阶的数字插值滤波转成1bit输出而已。为什么一直没有出产品,是因为我们之前没想着要做高端产品,把这种高技术用到低端产品中的话,对乐之邦并不是好事情,只能让用户觉得乐之邦很低级,很廉价,很不值钱。
别人毫无核心科技的破玩意,卖6000、10000的多的是,为毛乐之邦卖个几百块-3000多的东西,就要给你毫无保留的使用核心科技?
1、按6号说法,乐之邦已经把“核心技术”的Digital Times 2卖了个低端价,“只能让用户觉得乐之邦很低级,很廉价,很不值钱。”;
2、2017上半年打算出个6-7k耳放...我也是醉了,耳放有各种仿,技术含量远低于前端产品(非专业看法),私以为如果还是几个IC加数显,那还是算了,我肯定不会买;
3、听口气,乐之邦核心技术很多,“之前没想着要做高端产品,把这种高技术用到低端产品中的话,对乐之邦并不是好事情”,这样的话,你们就做个高端产品,也学习CHORD定位,随便买个N万;
4、你们也试试出个CHORD HUGO2级别的一体机,用上核心技术,DSD、PCM通吃,5-8k以内我买买买....
音频市场风气恶劣,消费者本来就小白很多,加上音频器材的性能很难用简单指标量化(不像显卡),太容易被忽悠和人云亦云了。你们尽管不屑,却还是不得不在营销上想方设法迎合这些消费者的心理,我觉得你们公司好可怜……tomax 写了: ↑12 3月 2017, 00:47你说的很对,Digital Times 2就是卖的太便宜了,所以很多人都看不上,瞧不起。客服六号 写了: ↑11 3月 2017, 18:01看了六号大师的回答特别不明白:s2720 写了: ↑11 3月 2017, 17:24争个第一有什么用?当年乐之邦全球第一个支持384,又有什么用?
Digital Times 2换个晶体加个屏幕,再加个IIS输出就能卖4K,又有什么用?能卖几个?你会买么?
乐之邦用FPGA做D/A的技术,5年前就有了,我都听过,这并没有什么难的,就是多阶的数字插值滤波转成1bit输出而已。为什么一直没有出产品,是因为我们之前没想着要做高端产品,把这种高技术用到低端产品中的话,对乐之邦并不是好事情,只能让用户觉得乐之邦很低级,很廉价,很不值钱。
别人毫无核心科技的破玩意,卖6000、10000的多的是,为毛乐之邦卖个几百块-3000多的东西,就要给你毫无保留的使用核心科技?
1、按6号说法,乐之邦已经把“核心技术”的Digital Times 2卖了个低端价,“只能让用户觉得乐之邦很低级,很廉价,很不值钱。”;
2、2017上半年打算出个6-7k耳放...我也是醉了,耳放有各种仿,技术含量远低于前端产品(非专业看法),私以为如果还是几个IC加数显,那还是算了,我肯定不会买;
3、听口气,乐之邦核心技术很多,“之前没想着要做高端产品,把这种高技术用到低端产品中的话,对乐之邦并不是好事情”,这样的话,你们就做个高端产品,也学习CHORD定位,随便买个N万;
4、你们也试试出个CHORD HUGO2级别的一体机,用上核心技术,DSD、PCM通吃,5-8k以内我买买买....
贵的东西,今年都会陆续出来的。
乐之邦在产品中已经用了很多别人没有的核心科技了。taruca 写了: ↑11 3月 2017, 23:51“乐之邦用FPGA做D/A的技术,5年前就有了”,“把这种高技术用到低端产品中的话,对乐之邦并不是好事情”。客服六号 写了: ↑11 3月 2017, 15:35争个第一有什么用?当年乐之邦全球第一个支持384,又有什么用?s2720 写了: ↑11 3月 2017, 13:24
乐之邦现在最强的就是做USB信号及时钟处理,好像可以比一比舆论认为很好的意大利Amanero?比一般XMOS的要高阶一点?看数码多说法,乐之邦usb甚至比CHORD(HUGO)强...但说到做DAC,似乎乐之邦还没有这个想法(高度和能力?)...CHORD各种牛逼(非专业人士看法),DAC既不用现成芯片也不是R2R,CHORD是把现行的Delta-Sigma芯片做成了散件。而且各种格式频率通吃,还有CHORD的开关电源噪音无敌...乐之邦能出个数字界面打败罗马尼亚Hydra Z和Weiss INT204,得到公认,就是阶段性高峰了....我墙裂建议乐之邦出数字界面,当然2-4k价格内,那样乐之邦必然是武林一大门派了...
Digital Times 2换个晶体加个屏幕,再加个IIS输出就能卖4K,又有什么用?能卖几个?你会买么?
乐之邦用FPGA做D/A的技术,5年前就有了,我都听过,这并没有什么难的,就是多阶的数字插值滤波转成1bit输出而已。为什么一直没有出产品,是因为我们之前没想着要做高端产品,把这种高技术用到低端产品中的话,对乐之邦并不是好事情,只能让用户觉得乐之邦很低级,很廉价,很不值钱。
别人毫无核心科技的破玩意,卖6000、10000的多的是,为毛乐之邦卖个几百块-3000多的东西,就要给你毫无保留的使用核心科技?
现在市场被CHORD占领了,中低端有HUGO和MOJO。这对乐之邦就是好事情吗?
市场可不管你几年前有什么技术。市场是看你能提供什么样的产品。你如果能提供多样性,差异化的产品,就能满足更多人不同的需求。可是,前几年,你们提供的产品稳定性和可靠性不足,用户体验度不高,导致虽然有好的音质却一直被压制在低端。一直到去年,才算基本稳定。那么,现在,你要是往高端走的话,没有比别人强的,有差异化的核心技术,用户凭什么要选你家的呢?不知道这方面你们有什么规划没有。
我觉得以后小型化,全数字化是个趋势。怎么做到?用SOC实现,还得要想办法用FPGA实现尽可能多的关键功能。所以,有什么技术还是先拿出来产品吧。先解决有无,再进行分类、分级。先发优势还是很重要的,别老等着,成为追随者。
用户浏览此论坛: 没有注册用户 和 2 访客