乐之邦能否出一个类似HUGO用FPGA实现DAC解码的玩意？

[taruca]

现在的DAC芯片各有各的不足，乐之邦能否出一个类似HUGO用FPGA实现DAC解码的玩意？

[客服六号]

现在的DAC芯片各有各的不足，乐之邦能否出一个类似HUGO用FPGA实现DAC解码的玩意？

慢慢来吧。

[s2720]

现在的DAC芯片各有各的不足，乐之邦能否出一个类似HUGO用FPGA实现DAC解码的玩意？

乐之邦现在最强的就是做USB信号及时钟处理，好像可以比一比舆论认为很好的意大利Amanero？比一般XMOS的要高阶一点？看数码多说法，乐之邦usb甚至比CHORD(HUGO)强...但说到做DAC，似乎乐之邦还没有这个想法（高度和能力？）...CHORD各种牛逼（非专业人士看法），DAC既不用现成芯片也不是R2R，CHORD是把现行的Delta-Sigma芯片做成了散件。而且各种格式频率通吃，还有CHORD的开关电源噪音无敌...乐之邦能出个数字界面打败罗马尼亚Hydra Z和Weiss INT204，得到公认，就是阶段性高峰了....我墙裂建议乐之邦出数字界面，当然2-4k价格内，那样乐之邦必然是武林一大门派了...

[客服六号]

现在的DAC芯片各有各的不足，乐之邦能否出一个类似HUGO用FPGA实现DAC解码的玩意？

乐之邦现在最强的就是做USB信号及时钟处理，好像可以比一比舆论认为很好的意大利Amanero？比一般XMOS的要高阶一点？看数码多说法，乐之邦usb甚至比CHORD(HUGO)强...但说到做DAC，似乎乐之邦还没有这个想法（高度和能力？）...CHORD各种牛逼（非专业人士看法），DAC既不用现成芯片也不是R2R，CHORD是把现行的Delta-Sigma芯片做成了散件。而且各种格式频率通吃，还有CHORD的开关电源噪音无敌...乐之邦能出个数字界面打败罗马尼亚Hydra Z和Weiss INT204，得到公认，就是阶段性高峰了....我墙裂建议乐之邦出数字界面，当然2-4k价格内，那样乐之邦必然是武林一大门派了...

争个第一有什么用？当年乐之邦全球第一个支持384，又有什么用？
Digital Times 2换个晶体加个屏幕，再加个IIS输出就能卖4K，又有什么用？能卖几个？你会买么？
乐之邦用FPGA做D/A的技术，5年前就有了，我都听过，这并没有什么难的，就是多阶的数字插值滤波转成1bit输出而已。为什么一直没有出产品，是因为我们之前没想着要做高端产品，把这种高技术用到低端产品中的话，对乐之邦并不是好事情，只能让用户觉得乐之邦很低级，很廉价，很不值钱。

别人毫无核心科技的破玩意，卖6000、10000的多的是，为毛乐之邦卖个几百块-3000多的东西，就要给你毫无保留的使用核心科技？

[qq767361182]

公司得好好宣传了。。算了。。hifi本来就是小圈子。。无所谓了。。除非往全世界打？

[s2720]

争个第一有什么用？当年乐之邦全球第一个支持384，又有什么用？
Digital Times 2换个晶体加个屏幕，再加个IIS输出就能卖4K，又有什么用？能卖几个？你会买么？
乐之邦用FPGA做D/A的技术，5年前就有了，我都听过，这并没有什么难的，就是多阶的数字插值滤波转成1bit输出而已。为什么一直没有出产品，是因为我们之前没想着要做高端产品，把这种高技术用到低端产品中的话，对乐之邦并不是好事情，只能让用户觉得乐之邦很低级，很廉价，很不值钱。

别人毫无核心科技的破玩意，卖6000、10000的多的是，为毛乐之邦卖个几百块-3000多的东西，就要给你毫无保留的使用核心科技？
[/quote]

看了六号大师的回答特别不明白：
1、按6号说法，乐之邦已经把“核心技术”的Digital Times 2卖了个低端价，“只能让用户觉得乐之邦很低级，很廉价，很不值钱。”；
2、2017上半年打算出个6-7k耳放...我也是醉了，耳放有各种仿，技术含量远低于前端产品（非专业看法），私以为如果还是几个IC加数显，那还是算了，我肯定不会买；
3、听口气，乐之邦核心技术很多，“之前没想着要做高端产品，把这种高技术用到低端产品中的话，对乐之邦并不是好事情”，这样的话，你们就做个高端产品，也学习CHORD定位，随便买个N万；
4、你们也试试出个CHORD HUGO2级别的一体机，用上核心技术，DSD、PCM通吃，5-8k以内我买买买....

[客服六号]

争个第一有什么用？当年乐之邦全球第一个支持384，又有什么用？
Digital Times 2换个晶体加个屏幕，再加个IIS输出就能卖4K，又有什么用？能卖几个？你会买么？
乐之邦用FPGA做D/A的技术，5年前就有了，我都听过，这并没有什么难的，就是多阶的数字插值滤波转成1bit输出而已。为什么一直没有出产品，是因为我们之前没想着要做高端产品，把这种高技术用到低端产品中的话，对乐之邦并不是好事情，只能让用户觉得乐之邦很低级，很廉价，很不值钱。

别人毫无核心科技的破玩意，卖6000、10000的多的是，为毛乐之邦卖个几百块-3000多的东西，就要给你毫无保留的使用核心科技？

看了六号大师的回答特别不明白：
1、按6号说法，乐之邦已经把“核心技术”的Digital Times 2卖了个低端价，“只能让用户觉得乐之邦很低级，很廉价，很不值钱。”；
2、2017上半年打算出个6-7k耳放...我也是醉了，耳放有各种仿，技术含量远低于前端产品（非专业看法），私以为如果还是几个IC加数显，那还是算了，我肯定不会买；
3、听口气，乐之邦核心技术很多，“之前没想着要做高端产品，把这种高技术用到低端产品中的话，对乐之邦并不是好事情”，这样的话，你们就做个高端产品，也学习CHORD定位，随便买个N万；
4、你们也试试出个CHORD HUGO2级别的一体机，用上核心技术，DSD、PCM通吃，5-8k以内我买买买....
[/quote]

你说的很对，Digital Times 2就是卖的太便宜了，所以很多人都看不上，瞧不起。
贵的东西，今年都会陆续出来的。

[yzbwww]

Digital Times 2就是没有I2S输出，有的话，我早买一个用了！
同轴什么的太LOW了，采样率受限，DSD支持也不好。

[客服六号]

Digital Times 2就是没有I2S输出，有的话，我早买一个用了！
同轴什么的太LOW了，采样率受限，DSD支持也不好。

1 I2S是个机内信号规范。
2 I2S没有通用的标准，每个DAC芯片需要的MCLK都不一样，DSD和PCM的信号复用情况也不一样。

如果要把I2S输出来，势必为了兼容性和安全，要做很多相关的设计，而且要做好复杂售后的准备，这都不是低端产品的大忌。未来的高端产品可以考虑。

[sj20120]

Digital Times 2就是没有I2S输出，有的话，我早买一个用了！
同轴什么的太LOW了，采样率受限，DSD支持也不好。

1 I2S是个机内信号规范。
2 I2S没有通用的标准，每个DAC芯片需要的MCLK都不一样，DSD和PCM的信号复用情况也不一样。

如果要把I2S输出来，势必为了兼容性和安全，要做很多相关的设计，而且要做好复杂售后的准备，这都不是低端产品的大忌。未来的高端产品可以考虑。

高端产品能高到哪里去 过万不