飞利浦就是AOC冠捷,很多年前就把品牌收购了。AOC本来就是全球最大的显示器生产商。leadam 写了: ↑17 3月 2018, 18:21今天出差,路过发现一家叫京东家电的实体店,进去看了看,
1、三星一款3999元的55寸电视颜色很正,全场最舒服之一。
2、索尼一款型号尾数9000E的电视颜色很好,全场最舒服之二,标价7399元,
3、TCL电视颜色偏红,偏红的很厉害,所有人的脸都红扑扑的,TCL是电视老品牌了,调色这么差,很意外。
4、意外的发现飞利浦的电视调色很正,仅比三星和索尼的稍差,对飞利浦的调色水准如此之高感到很意外,但价格才2499-2899之间。
5、海信的中规中矩,没惊喜,没TCL的差,没飞利浦的调色好,没三星和索尼的好,其中一款海信电视全程HDR的感觉,对比度很高,咋一看很清晰,特意盯着看,看了5分钟后刺眼,不耐看。
6、现场没有乐视和微鲸的电视,其实很想看看这2家的调色水平,也没有LG电视。
7、所有电视没看具体参数,也没有叫销售员调观看模式,就是现场默认状态看。在现场重点看电视的颜色,叫销售员调到珠江台看(广电高清盒子)。
电视机
版主: 客服一号
Re: 电视机
Re: 电视机
六哥说的有道理。飞利浦的2款电视标价一款2499一款2899,现场看与三星(3999元)、索尼(7399元)的比较,在颜色调校方面真的很正,仅仅是略差,这点差距如果不是AB对比根本看不出来,假如三星索尼是92分,飞利浦的这2款可以打90分,仅谈颜色调校。买电视前到现场看看还是挺有用的。客服六号 写了: ↑17 3月 2018, 18:27飞利浦就是AOC冠捷,很多年前就把品牌收购了。AOC本来就是全球最大的显示器生产商。leadam 写了: ↑17 3月 2018, 18:21今天出差,路过发现一家叫京东家电的实体店,进去看了看,
1、三星一款3999元的55寸电视颜色很正,全场最舒服之一。
2、索尼一款型号尾数9000E的电视颜色很好,全场最舒服之二,标价7399元,
3、TCL电视颜色偏红,偏红的很厉害,所有人的脸都红扑扑的,TCL是电视老品牌了,调色这么差,很意外。
4、意外的发现飞利浦的电视调色很正,仅比三星和索尼的稍差,对飞利浦的调色水准如此之高感到很意外,但价格才2499-2899之间。
5、海信的中规中矩,没惊喜,没TCL的差,没飞利浦的调色好,没三星和索尼的好,其中一款海信电视全程HDR的感觉,对比度很高,咋一看很清晰,特意盯着看,看了5分钟后刺眼,不耐看。
6、现场没有乐视和微鲸的电视,其实很想看看这2家的调色水平,也没有LG电视。
7、所有电视没看具体参数,也没有叫销售员调观看模式,就是现场默认状态看。在现场重点看电视的颜色,叫销售员调到珠江台看(广电高清盒子)。
Re: 电视机
姓郭挺好的啊,郭生家大业大,收购后变成亲儿子了,我觉得收购是好事,既然是亲儿子,原材料、品控等各个环节比代工的肯定是更用心。出现烧屏、花屏、元器件坏等各种问题的概率应该更小了。现在是自研自产自销可以成本价抢市场,看看2017年夏普电视销量火箭般上涨。
优点:60寸,4K屏,分体,独立音响(看评论低频一般,入个1000元左右的雅马哈10寸有源低音炮效果杠杠的),CPU是mstar938夏普定制版,16G+3G,夏普牌子,富士康代工,这性价比爆炸,简直是电视界的乐之邦,良心企业。
缺点:无人工智能语音,系统是OS YUN,(如必要,打算入个电视盒子解决)
Re: 电视机
泡了几天家电论坛电视板块,发现全是谈索尼电视的,有时拿LG或三星旗舰做炮灰,彰显索尼画质好,淘宝看了下他们谈的电视的价钱,8000-20000,遂,再也不去了。
要入2台电视,家里一部女票一部,之前一直关注2500元左右的电视,如乐视x50m,小米4a 50寸,微鲸50-55寸,夏普50寸,型号470a,4100a等,海信低端配置太低,tcl低端偏红太厉害,约2500左右,后来想了想,电视用挺久的,一分钱一分货,2500太便宜肯定在看不到的地方省料,加1000买3500左右的,发现这个价位尺寸可以上55-60寸了,加预算后乐max55分体电视进入视线,约5400元,独立音响加低音炮,正纠结要不要咬牙入,到处搜分体电视看看有没有更实惠的,忽然发现夏普60寸分体60tx85a才3900元,加个雅马哈10寸炮总价还不到5000,雅马哈炮肯定比乐视自配炮好吧,这尼玛,性价比简直爆炸
!
4月份米粉节,乐粉节,这2家电视降价,等几天看看夏普电视跟不跟进再降一点。或者干脆等618?
穷没办法,选个电视选了半天,如果钱够,直接入索尼三星LG的旗舰最省事。
要入2台电视,家里一部女票一部,之前一直关注2500元左右的电视,如乐视x50m,小米4a 50寸,微鲸50-55寸,夏普50寸,型号470a,4100a等,海信低端配置太低,tcl低端偏红太厉害,约2500左右,后来想了想,电视用挺久的,一分钱一分货,2500太便宜肯定在看不到的地方省料,加1000买3500左右的,发现这个价位尺寸可以上55-60寸了,加预算后乐max55分体电视进入视线,约5400元,独立音响加低音炮,正纠结要不要咬牙入,到处搜分体电视看看有没有更实惠的,忽然发现夏普60寸分体60tx85a才3900元,加个雅马哈10寸炮总价还不到5000,雅马哈炮肯定比乐视自配炮好吧,这尼玛,性价比简直爆炸
4月份米粉节,乐粉节,这2家电视降价,等几天看看夏普电视跟不跟进再降一点。或者干脆等618?
穷没办法,选个电视选了半天,如果钱够,直接入索尼三星LG的旗舰最省事。
Re: 电视机
虽然六哥把日本牌子电视贬的狗屎不如,今天还是入了夏普分体式电视60TX85A,60寸3999元,3年保修,买了一年延保88元。购买理由:
1、夏普有10代线面板切割技术(参考链接http://www.sohu.com/a/139511256_138913),6代线面板切割技术一块母板可以切割4块65寸,10代线面板技术一块母板可以切6片65寸,虽然外行,也知道10代线面板技术比6代节约成本,这算是成本压缩的的黑科技?
2、电视的各种参数,
音质:杜比,DTS,低频下潜到100-150hz
画质:尺寸、分辨率、广色域,MEMC(防拖影),HDR,H.265解码,独家画质调整技术
无线:双频wifi
流畅性:CPU,GPU,内存,运存
操作性:系统、智能语音,手机投屏
55-65寸,在4000这个价位,,上述各种参数综合起来做的比较好的,夏普。而独家画质技术,如索尼的特丽魅彩(广色域的索尼版),夏普的煌彩,LG的oled屏,三星的黑科技,等等,在55-60寸4千这个价位,都是没有的。
LG:垃圾系统,给老人家用可能是灾难,另外,4000价位没有LG的黑科技OLED。
索尼:贵。
三星:贵。
飞利浦:60-65寸在4000这个价位没找到合适的.
顺便吐槽下,无论是看论坛还是看视频对比评测,所有的所有,对索尼电视都是一个词,画质辗压,看多了给人感觉就是索尼画质天下无敌,
性能不好?咱谈画质,
厚? 咱谈画质
贵?咱还是谈画质
索尼画质也许真的很好,但超低的性价比导致的超高利润,养活了很多水军。
1、夏普有10代线面板切割技术(参考链接http://www.sohu.com/a/139511256_138913),6代线面板切割技术一块母板可以切割4块65寸,10代线面板技术一块母板可以切6片65寸,虽然外行,也知道10代线面板技术比6代节约成本,这算是成本压缩的的黑科技?
2、电视的各种参数,
音质:杜比,DTS,低频下潜到100-150hz
画质:尺寸、分辨率、广色域,MEMC(防拖影),HDR,H.265解码,独家画质调整技术
无线:双频wifi
流畅性:CPU,GPU,内存,运存
操作性:系统、智能语音,手机投屏
55-65寸,在4000这个价位,,上述各种参数综合起来做的比较好的,夏普。而独家画质技术,如索尼的特丽魅彩(广色域的索尼版),夏普的煌彩,LG的oled屏,三星的黑科技,等等,在55-60寸4千这个价位,都是没有的。
LG:垃圾系统,给老人家用可能是灾难,另外,4000价位没有LG的黑科技OLED。
索尼:贵。
三星:贵。
飞利浦:60-65寸在4000这个价位没找到合适的.
顺便吐槽下,无论是看论坛还是看视频对比评测,所有的所有,对索尼电视都是一个词,画质辗压,看多了给人感觉就是索尼画质天下无敌,
性能不好?咱谈画质,
厚? 咱谈画质
贵?咱还是谈画质
索尼画质也许真的很好,但超低的性价比导致的超高利润,养活了很多水军。
- 附件
-
- JPLMS2N9@0G)NL_C1Y}15_E.png (44.02 KiB) 查看 2821 次
Re: 电视机
夏普不是日本牌子了。leadam 写了: ↑14 4月 2018, 18:35虽然六哥把日本牌子电视贬的狗屎不如,今天还是入了夏普分体式电视60TX85A,60寸3999元,3年保修,买了一年延保88元。购买理由:
1、夏普有10代线面板切割技术(参考链接http://www.sohu.com/a/139511256_138913),6代线面板切割技术一块母板可以切割4块65寸,10代线面板技术一块母板可以切6片65寸,虽然外行,也知道10代线面板技术比6代节约成本,这算是成本压缩的的黑科技?
2、电视的各种参数,
音质:杜比,DTS,低频下潜到100-150hz
画质:尺寸、分辨率、广色域,MEMC(防拖影),HDR,H.265解码,独家画质调整技术
无线:双频wifi
流畅性:CPU,GPU,内存,运存
操作性:系统、智能语音,手机投屏
55-65寸,在4000这个价位,,上述各种参数综合起来做的比较好的,夏普。而独家画质技术,如索尼的特丽魅彩(广色域的索尼版),夏普的煌彩,LG的oled屏,三星的黑科技,等等,在55-60寸4千这个价位,都是没有的。
LG:垃圾系统,给老人家用可能是灾难,另外,4000价位没有LG的黑科技OLED。
索尼:贵。
三星:贵。
飞利浦:60-65寸在4000这个价位没找到合适的.
顺便吐槽下,无论是看论坛还是看视频对比评测,所有的所有,对索尼电视都是一个词,画质辗压,看多了给人感觉就是索尼画质天下无敌,
性能不好?咱谈画质,
厚? 咱谈画质
贵?咱还是谈画质
索尼画质也许真的很好,但超低的性价比导致的超高利润,养活了很多水军。
在线用户
用户浏览此论坛: 没有注册用户 和 1 访客