为了感受一下什么是某多认为不好的声音，入了一个monitor 10f

[msutc1]

看了那么多，各位的高论都是各有特色，结论也是不一而足。
不过，还没有揭示一个问题，就是USB线对USB解码的影响，到底是信号线部分，还是电源线部分。
有没有大侠能做个试验：
1、电脑（手机等）、usb信号线、09/08/10（乐之邦神器）、耳机（最好公认素质较好的，如650、701、880之流），这些都不变，仅更换不同的usb电源线（机线、贝尔金的、高价的等等），听听效果。
2、电脑（手机等）、usb电源线、09/08/10（乐之邦神器）、耳机（最好公认素质较好的，如650、701、880之流），这些都不变，仅更换不同的usb信号线（机线、贝尔金的、高价的等等），听听效果。
然后给个结论，到底usb的什么线影响了最终效果？？

方法是好方法，不过即使这样做了，恐怕听感也很难统一。
不说别的单说一个"清晰"。我知道图片处理上有一种锐化的方法，可以让图片看起来很"清晰"。但这种清晰是人为伪造的清晰，是以失真为代价的。
据说音频处理上，拔高中高频也能造成清晰的假象？所以如何判断，听到的清晰是真的清晰，还是人为制造的失真的清晰？
单单一个清晰的标准都如此难以统一，更不要说暖冷宽松通透细腻这些模糊的标准了。
所以要理性的讨论，恐怕还要从听感的统一做起。不过要统一发烧友的听感，听起来感觉是比十篇论文还要宏大的叙事……

再补充一点，拔高中高频的方法，在各个环节都可以做，音频文件可以做，播放软件可以做，器材可以做。如果你把一件新的器材加进去以后听到拔高中高频的倾向，又要如何判断是这件新的器材拔高了中高频，还是这件器材太清晰了把系统其他部分的缺陷暴露出来了？

[客服六号]

这种讨论真的就是在浪费时间和服务器资源

[lu2033227]

看了那么多，各位的高论都是各有特色，结论也是不一而足。
不过，还没有揭示一个问题，就是USB线对USB解码的影响，到底是信号线部分，还是电源线部分。
有没有大侠能做个试验：
1、电脑（手机等）、usb信号线、09/08/10（乐之邦神器）、耳机（最好公认素质较好的，如650、701、880之流），这些都不变，仅更换不同的usb电源线（机线、贝尔金的、高价的等等），听听效果。
2、电脑（手机等）、usb电源线、09/08/10（乐之邦神器）、耳机（最好公认素质较好的，如650、701、880之流），这些都不变，仅更换不同的usb信号线（机线、贝尔金的、高价的等等），听听效果。
然后给个结论，到底usb的什么线影响了最终效果？？

方法是好方法，不过即使这样做了，恐怕听感也很难统一。
不说别的单说一个"清晰"。我知道图片处理上有一种锐化的方法，可以让图片看起来很"清晰"。但这种清晰是人为伪造的清晰，是以失真为代价的。
据说音频处理上，拔高中高频也能造成清晰的假象？所以如何判断，听到的清晰是真的清晰，还是人为制造的失真的清晰？
单单一个清晰的标准都如此难以统一，更不要说暖冷宽松通透细腻这些模糊的标准了。
所以要理性的讨论，恐怕还要从听感的统一做起。不过要统一发烧友的听感，听起来感觉是比十篇论文还要宏大的叙事……

再补充一点，拔高中高频的方法，在各个环节都可以做，音频文件可以做，播放软件可以做，器材可以做。如果你把一件新的器材加进去以后听到拔高中高频的倾向，又要如何判断是这件新的器材拔高了中高频，还是这件器材太清晰了把系统其他部分的缺陷暴露出来了？

终于看到一个靠谱的言论，老哥说的真心好，听感真的是特别难统一的事情，比如一些新手可能觉得中高频拔高了就是通透高解析高素质，其实不然。所以我一直说换usb线并不是所有耳机都合适，差的usb线也不可能出什么爆音。。真正垃圾的2块包邮或手机usb线其实无非是声音密度下降，分离乱了，声场缩小，没了光泽而已，这种线大家手头应该都有，试一下嘛。其实还是一句话，因人各异，耳朵收货，长听一段时间，觉得好听那就是好，不好那就是不适合自己的设备，就这么简单，09配线真心不差，只是确实比不过百元升级线而已，这也是事实

[lu2033227]

这种讨论真的就是在浪费时间和服务器资源

哈哈，服务器空间有限，尤其是图片，反正我传的几张图都压到了100k

[666666]

对额……为玄学磨嘴皮子就是浪费时间。
我除了get到了Matlab音频处理的一点皮毛，看这个帖都觉得浪费时间……

[gcn]

换线的确有不少提升，不用研究原因，耳朵收货

只要换线就有提升吗？会不会有坏的提升呢？不同的人耳朵也不一样，你也许能收货了，可别人不一定会接受啊。

不同的USB线到底是通过什么对所谓的音质产生影响的？是通过电源线还是信号线，还是两者的综合？
不同材质的影响有什么规律？线径的不同会导致什么样的变化？
都是需要有条件的人通过实验来加以验证。

这样讨论有意思吗，别再引战了