N99A“纯”数字功放是如何把数字转成模拟的?

乐之邦产品交流

版主: 客服六号

clark8888
帖子: 136
注册时间: 24 6月 2016, 21:46

Re: N99A“纯”数字功放是如何把数字转成模拟的?

帖子 clark8888 » 25 11月 2016, 18:38

明白了, PWM是数字的不是模拟,后面连了个低通滤波器变成模拟给音箱,PWM+LPF这个模块组成了DAC, 争议就是纯数字功放自身就是个DAC http://www.ti.com/lit/an/spraa88a/spraa88a.pdf

r91085
帖子: 258
注册时间: 30 6月 2016, 22:00

Re: N99A“纯”数字功放是如何把数字转成模拟的?

帖子 r91085 » 25 11月 2016, 19:32

clark8888 写了:明白了, PWM是数字的不是模拟,后面连了个低通滤波器变成模拟给音箱,PWM+LPF这个模块组成了DAC, 争议就是纯数字功放自身就是个DAC http://www.ti.com/lit/an/spraa88a/spraa88a.pdf
如果你要廣義上把從數位訊號輸入、類比訊號輸出的裝置都叫做 dac,那的確純數字功放你可以說他就是 dac。

但其實真正的重點是:「放大完成的訊號是直接從數字訊號產生」,這才是純數字功放的核心理念。

對比於傳統 dac 的差異是,傳統 dac 將數字轉成模擬訊號時是「小訊號」,
這個小訊號必須在後面階段被放大,才能夠推動喇叭,而這個放大的環節要做好,成本相對昂貴。

純數字功放沒有這個「小訊號」的中間過程,他變成類比的那一瞬間就是推動喇叭的那個時間點。

clark8888
帖子: 136
注册时间: 24 6月 2016, 21:46

Re: N99A“纯”数字功放是如何把数字转成模拟的?

帖子 clark8888 » 28 11月 2016, 15:24

乐之邦应该去退烧论坛澄清一下: http://www.tuishao.net/bbs/viewthread.p ... a=page%3D1

clark8888
帖子: 136
注册时间: 24 6月 2016, 21:46

Re: N99A“纯”数字功放是如何把数字转成模拟的?

帖子 clark8888 » 08 2月 2017, 16:34

r91085 写了:
25 11月 2016, 13:43
clark8888 写了:N99A的PWM处理器:德州仪器 TAS5086是否数字转模拟?
我就當成您所謂的模擬訊號,是指聲音原始的類比波形以電位高低的形式呈現的訊號好了,
在這個定義之下,pwm 訊號不是類比訊號。

TAS5086 輸出的是 pwm 訊號,會有另一個功放蕊片使用這個 pwm 訊號轉換成最後推動喇叭的類比訊號,也就是說真正變成類比訊號,只有在推動喇叭的前一刻才發生,這就是為什麼純數字放大會廣告說訊號不容易失真,因為模擬訊號傳遞的路徑越長越久,就越容易失真。

理論上在擴大喇叭的前一刻才產生類比訊號是最佳解,不過當然 D 類晶片也是有他的短處,只是時代會前進,應該會越來越好。
有人说: TAS5086只是PWM讯号输出,是没有电流驱动能力的信号,后面需要再加一级驱动放大
等于说TAS5086是数字输入的前级,后面需要一个后级放大器
其实最基本的一点,数字信号是有严格的传输协议标准或者说格式的,PWM根本不备这些性质

r91085
帖子: 258
注册时间: 30 6月 2016, 22:00

Re: N99A“纯”数字功放是如何把数字转成模拟的?

帖子 r91085 » 08 2月 2017, 18:18

clark8888 写了:
08 2月 2017, 16:34
r91085 写了:
25 11月 2016, 13:43
clark8888 写了:N99A的PWM处理器:德州仪器 TAS5086是否数字转模拟?
我就當成您所謂的模擬訊號,是指聲音原始的類比波形以電位高低的形式呈現的訊號好了,
在這個定義之下,pwm 訊號不是類比訊號。

TAS5086 輸出的是 pwm 訊號,會有另一個功放蕊片使用這個 pwm 訊號轉換成最後推動喇叭的類比訊號,也就是說真正變成類比訊號,只有在推動喇叭的前一刻才發生,這就是為什麼純數字放大會廣告說訊號不容易失真,因為模擬訊號傳遞的路徑越長越久,就越容易失真。

理論上在擴大喇叭的前一刻才產生類比訊號是最佳解,不過當然 D 類晶片也是有他的短處,只是時代會前進,應該會越來越好。
有人说: TAS5086只是PWM讯号输出,是没有电流驱动能力的信号,后面需要再加一级驱动放大
等于说TAS5086是数字输入的前级,后面需要一个后级放大器
其实最基本的一点,数字信号是有严格的传输协议标准或者说格式的,PWM根本不备这些性质
我是覺得您還是別再糾結這些名詞解釋了,數字信號的嚴格是基於要給下一手正確解讀這個面向說的,
pwm 不精準導致的就是最後類比訊號的失真,失真的本質就是一種錯誤,只是這個錯誤你不得不接受,也還能過得去罷了。

至於什麼前後級這都是前一代的名詞,用在數字放大路徑上來談不大容易匹配。

總之在音樂訊號中的類比訊號對我來說就是:用訊號震幅大小表示音量強度,用訊號頻率表示音波頻率。
從這個定義來看 pwm 訊號不是類比訊號,如此而已。

clark8888
帖子: 136
注册时间: 24 6月 2016, 21:46

Re: N99A“纯”数字功放是如何把数字转成模拟的?

帖子 clark8888 » 14 2月 2017, 13:43

r91085 写了:
08 2月 2017, 18:18
clark8888 写了:
08 2月 2017, 16:34
r91085 写了:
25 11月 2016, 13:43


我就當成您所謂的模擬訊號,是指聲音原始的類比波形以電位高低的形式呈現的訊號好了,
在這個定義之下,pwm 訊號不是類比訊號。

TAS5086 輸出的是 pwm 訊號,會有另一個功放蕊片使用這個 pwm 訊號轉換成最後推動喇叭的類比訊號,也就是說真正變成類比訊號,只有在推動喇叭的前一刻才發生,這就是為什麼純數字放大會廣告說訊號不容易失真,因為模擬訊號傳遞的路徑越長越久,就越容易失真。

理論上在擴大喇叭的前一刻才產生類比訊號是最佳解,不過當然 D 類晶片也是有他的短處,只是時代會前進,應該會越來越好。
有人说: TAS5086只是PWM讯号输出,是没有电流驱动能力的信号,后面需要再加一级驱动放大
等于说TAS5086是数字输入的前级,后面需要一个后级放大器
其实最基本的一点,数字信号是有严格的传输协议标准或者说格式的,PWM根本不备这些性质
我是覺得您還是別再糾結這些名詞解釋了,數字信號的嚴格是基於要給下一手正確解讀這個面向說的,
pwm 不精準導致的就是最後類比訊號的失真,失真的本質就是一種錯誤,只是這個錯誤你不得不接受,也還能過得去罷了。

至於什麼前後級這都是前一代的名詞,用在數字放大路徑上來談不大容易匹配。

總之在音樂訊號中的類比訊號對我來說就是:用訊號震幅大小表示音量強度,用訊號頻率表示音波頻率。
從這個定義來看 pwm 訊號不是類比訊號,如此而已。
数字功放与模拟功放的区别: http://www.ck365.cn/baike/2/5649.html

D类功放(PWM功放)的工作原理:PWM功放只能接受模拟音频信号
全数字功放除了针对扬声器的接口以外(这是因为目前扬声器都只能接受模拟音频信号),音频信号在功放内部都是以数字信号的方式进行处理(包括功率放大);对于模拟音频信号,必须转化成数字信号后才能进行处理。

看来退烧版主分不清PWM功放和全数字功放用的PWM芯片的区别?

客服六号
网站管理员
帖子: 8909
注册时间: 15 1月 2017, 21:20

Re: N99A“纯”数字功放是如何把数字转成模拟的?

帖子 客服六号 » 14 2月 2017, 14:22

clark8888 写了:
14 2月 2017, 13:43
r91085 写了:
08 2月 2017, 18:18
clark8888 写了:
08 2月 2017, 16:34


有人说: TAS5086只是PWM讯号输出,是没有电流驱动能力的信号,后面需要再加一级驱动放大
等于说TAS5086是数字输入的前级,后面需要一个后级放大器
其实最基本的一点,数字信号是有严格的传输协议标准或者说格式的,PWM根本不备这些性质
我是覺得您還是別再糾結這些名詞解釋了,數字信號的嚴格是基於要給下一手正確解讀這個面向說的,
pwm 不精準導致的就是最後類比訊號的失真,失真的本質就是一種錯誤,只是這個錯誤你不得不接受,也還能過得去罷了。

至於什麼前後級這都是前一代的名詞,用在數字放大路徑上來談不大容易匹配。

總之在音樂訊號中的類比訊號對我來說就是:用訊號震幅大小表示音量強度,用訊號頻率表示音波頻率。
從這個定義來看 pwm 訊號不是類比訊號,如此而已。
数字功放与模拟功放的区别: http://www.ck365.cn/baike/2/5649.html

D类功放(PWM功放)的工作原理:PWM功放只能接受模拟音频信号
全数字功放除了针对扬声器的接口以外(这是因为目前扬声器都只能接受模拟音频信号),音频信号在功放内部都是以数字信号的方式进行处理(包括功率放大);对于模拟音频信号,必须转化成数字信号后才能进行处理。

看来退烧版主分不清PWM功放和全数字功放用的PWM芯片的区别?
“PWM功放”这个说法不太准确。因为全数字功放也是PWM信号。
准确的专业俗语应该是“数字调制的模拟输入功放”,就是俗称的D类功放。注意,调制不等于模数转换,而是模拟到PMW转换。

r91085
帖子: 258
注册时间: 30 6月 2016, 22:00

Re: N99A“纯”数字功放是如何把数字转成模拟的?

帖子 r91085 » 14 2月 2017, 18:29

客服六号 写了:
14 2月 2017, 14:22
clark8888 写了:
14 2月 2017, 13:43
r91085 写了:
08 2月 2017, 18:18


我是覺得您還是別再糾結這些名詞解釋了,數字信號的嚴格是基於要給下一手正確解讀這個面向說的,
pwm 不精準導致的就是最後類比訊號的失真,失真的本質就是一種錯誤,只是這個錯誤你不得不接受,也還能過得去罷了。

至於什麼前後級這都是前一代的名詞,用在數字放大路徑上來談不大容易匹配。

總之在音樂訊號中的類比訊號對我來說就是:用訊號震幅大小表示音量強度,用訊號頻率表示音波頻率。
從這個定義來看 pwm 訊號不是類比訊號,如此而已。
数字功放与模拟功放的区别: http://www.ck365.cn/baike/2/5649.html

D类功放(PWM功放)的工作原理:PWM功放只能接受模拟音频信号
全数字功放除了针对扬声器的接口以外(这是因为目前扬声器都只能接受模拟音频信号),音频信号在功放内部都是以数字信号的方式进行处理(包括功率放大);对于模拟音频信号,必须转化成数字信号后才能进行处理。

看来退烧版主分不清PWM功放和全数字功放用的PWM芯片的区别?
“PWM功放”这个说法不太准确。因为全数字功放也是PWM信号。
准确的专业俗语应该是“数字调制的模拟输入功放”,就是俗称的D类功放。注意,调制不等于模数转换,而是模拟到PMW转换。
請問六號直接把模擬調製成 pwm ,與模數轉換後再調製成 pwm,哪一種比較有優勢?
nuprime 的後級好像在前者上面有很厲害的專利 ....

客服六号
网站管理员
帖子: 8909
注册时间: 15 1月 2017, 21:20

Re: N99A“纯”数字功放是如何把数字转成模拟的?

帖子 客服六号 » 14 2月 2017, 23:11

r91085 写了:
14 2月 2017, 18:29
客服六号 写了:
14 2月 2017, 14:22
clark8888 写了:
14 2月 2017, 13:43


数字功放与模拟功放的区别: http://www.ck365.cn/baike/2/5649.html

D类功放(PWM功放)的工作原理:PWM功放只能接受模拟音频信号
全数字功放除了针对扬声器的接口以外(这是因为目前扬声器都只能接受模拟音频信号),音频信号在功放内部都是以数字信号的方式进行处理(包括功率放大);对于模拟音频信号,必须转化成数字信号后才能进行处理。

看来退烧版主分不清PWM功放和全数字功放用的PWM芯片的区别?
“PWM功放”这个说法不太准确。因为全数字功放也是PWM信号。
准确的专业俗语应该是“数字调制的模拟输入功放”,就是俗称的D类功放。注意,调制不等于模数转换,而是模拟到PMW转换。
請問六號直接把模擬調製成 pwm ,與模數轉換後再調製成 pwm,哪一種比較有優勢?
nuprime 的後級好像在前者上面有很厲害的專利 ....
各有各的优点,不可一日而语。

回复

在线用户

用户浏览此论坛: 没有注册用户 和 1 访客