换线的玄学--新老isine10&isine20对比
发表于 : 17 3月 2018, 18:29
isine10/20分新版和老版，主要是lightning线有所不同，其他没什么区别。我的20是老版，10是刚刚收到的新版。
本次对比最让我震惊的是这两根新旧lightning线，老版用DSP极大地调整了频响，在isine20上表现优异，而新版isine10的lightning线则改变幅度非常小，对频响的矫正和20配的老线相距甚远，我不知道是10和20本来的线就不同还是由于版本变化，导致lightning线萎缩这么多。要想弄清楚这个问题需要老版10和新版20来判断，我是没精力折腾了
下面说下10/20耳机本身的区别：
1、10没有20频响失真的那么严重，3.5下的听感是绝对好于20的，无论什么前端
2、这也导致同老lightning线下10矫正的有点过头，高频偏亮，不过这不是问题，因为可以用软件提供的均衡器调下去
3、排除各种影响，我认为10/20的素质是差不多的，没有太大的差距，20可能中低频更厚实一些，10相比中频稍微发紧，不过这应该是我没有对10煲机的原因
4、虽然10失真不如20严重，但在新版lightning线下也毫无听感可言，3.5下的20声音是2分，老lightning线下20是10分；新lightning线下的10大概4分，3.5线下的10是3分，老lightning线下10是8分的样子
总结，因为不知道是新版统一去掉了DSP调整，还是为了拉开10和20的差距，10一直用的就是没怎么调整的lightning线，所以10/20终究还是完成度不高的产品，尝鲜可以，长期持有慎入，毕竟不隔音，佩戴也不算舒服，离不开iPhone。
记得在论坛上见过有人评价isine20》lcdi4》isine10，这一定是基于lightning下的isine20，不调整的lcdi4也是一般般的，平板耳塞的发展还前路漫漫。。
本次对比最让我震惊的是这两根新旧lightning线，老版用DSP极大地调整了频响，在isine20上表现优异，而新版isine10的lightning线则改变幅度非常小，对频响的矫正和20配的老线相距甚远，我不知道是10和20本来的线就不同还是由于版本变化，导致lightning线萎缩这么多。要想弄清楚这个问题需要老版10和新版20来判断，我是没精力折腾了
下面说下10/20耳机本身的区别：
1、10没有20频响失真的那么严重，3.5下的听感是绝对好于20的，无论什么前端
2、这也导致同老lightning线下10矫正的有点过头，高频偏亮，不过这不是问题，因为可以用软件提供的均衡器调下去
3、排除各种影响，我认为10/20的素质是差不多的，没有太大的差距，20可能中低频更厚实一些，10相比中频稍微发紧，不过这应该是我没有对10煲机的原因
4、虽然10失真不如20严重，但在新版lightning线下也毫无听感可言，3.5下的20声音是2分，老lightning线下20是10分；新lightning线下的10大概4分，3.5线下的10是3分，老lightning线下10是8分的样子
总结，因为不知道是新版统一去掉了DSP调整，还是为了拉开10和20的差距，10一直用的就是没怎么调整的lightning线，所以10/20终究还是完成度不高的产品，尝鲜可以，长期持有慎入，毕竟不隔音，佩戴也不算舒服，离不开iPhone。
记得在论坛上见过有人评价isine20》lcdi4》isine10，这一定是基于lightning下的isine20，不调整的lcdi4也是一般般的，平板耳塞的发展还前路漫漫。。
- isine10&20.jpg (150.45 KiB) 查看 1548 次
