“我们的大学已经变成了养猪场，养猪卖钱，完全失去了大学的精神。”精彩好文！

[TIMS]

精彩好文分享：https://www.kuaidu.com.cn/article/46071.html

[leadam]

橘生淮南则为橘 生于淮北则为枳，2个字解释一切，tizhi
。把李嘉诚、马云、雷军、董明珠，王健林，马化腾这些商界奇才丢到北韩，估计也就是个普通人，冒不出来的，但凭借其过人的脑袋，大概率是普通人里混的比较好的那一批，但依然只是普通人阶层，想闻达于世，想想吧，也就只有想想了。

[TIMS]

这篇文章让我想通了对于同一个人的两件事：
高考理科状元，清华计算机专业毕业保送研究所读硕士，很有可能冲博士而去，绝对人才。想不通的事情：
1.硕士读了一年弃学结婚参加工作。
2.请教用现在的语言写程序，告诉我根本就不要动太多脑筋，就用人家写好的“组装”就好了。
上面的文章解开了我的谜。
而你提到的这些人，离开“马扁”这两个字，立马就死。世界上两种最不简单的人-----政客和商人，最不简单的是政客，其次是商人，他们都是“马扁”子！

[leadam]

这篇文章让我想通了对于同一个人的两件事：
高考理科状元，清华计算机专业毕业保送研究所读硕士，很有可能冲博士而去，绝对人才。想不通的事情：
1.硕士读了一年弃学结婚参加工作。
2.请教用现在的语言写程序，告诉我根本就不要动太多脑筋，就用人家写好的“组装”就好了。
上面的文章解开了我的谜。
而你提到的这些人，离开“马扁”这两个字，立马就死。世界上两种最不简单的人-----政客和商人，最不简单的是政客，其次是商人，他们都是“马扁”子！

tims哥你这说的有点深，我特意看了2次。
能马扁到全世界就是本事，马扁使得自己功成名就后再稍微造福下大众，就是天才。譬如雷军的1999旗舰手机，马云的余额宝改变银行，支付宝和微信支付创造的便利，我觉得都是造福了大众的。
问题是，有些土壤，连马扁的机会都不给。

你说的哪个理科状元，我也想不通他的选择。times哥你说的第2点，我不觉得有什么问题，因为有些人是组装都不会的，既然会组装，凭这个本事拿收入，有什么问题？ 如果非要否定组装，非要自己从头整，那可以凭从头整的本事进“人家写好的”那些人家的公司。

[TIMS]

这篇文章让我想通了对于同一个人的两件事：
高考理科状元，清华计算机专业毕业保送研究所读硕士，很有可能冲博士而去，绝对人才。想不通的事情：
1.硕士读了一年弃学结婚参加工作。
2.请教用现在的语言写程序，告诉我根本就不要动太多脑筋，就用人家写好的“组装”就好了。
上面的文章解开了我的谜。
而你提到的这些人，离开“马扁”这两个字，立马就死。世界上两种最不简单的人-----政客和商人，最不简单的是政客，其次是商人，他们都是“马扁”子！

tims哥你这说的有点深，我特意看了2次。
能马扁到全世界就是本事，马扁使得自己功成名就后再稍微造福下大众，就是天才。譬如雷军的1999旗舰手机，马云的余额宝改变银行，支付宝和微信支付创造的便利，我觉得都是造福了大众的。
问题是，有些土壤，连马扁的机会都不给。

你说的哪个理科状元，我也想不通他的选择。times哥你说的第2点，我不觉得有什么问题，因为有些人是组装都不会的，既然会组装，凭这个本事拿收入，有什么问题？ 如果非要否定组装，非要自己从头整，那可以凭从头整的本事进“人家写好的”那些人家的公司。

哈哈哈！不能与你再深入讨论下去，不然不小心就会被定“颠覆”罪。你上面的两段文字都没离开“马扁”和“人俞”这两个字，这与西朝鲜政权就是靠这个起家的，也是其本质有关。而且你整个眼睛里全是园中一个方块金灿灿的。也就是说你就是这篇文章说的“合格”产品。科技大师不是靠骗和偷产生的，是靠实打实的拼搏和天份才出来成绩，就像比尔盖茨和乔布斯，他们改变了世界，非常有成就感。人生的意义不是得到了多少，而是经历了多少。当然，在这个世界上，第一好玩的是人玩钱，第二好玩的是人玩人。。。哈哈哈！

[666666]

他一个搞电信的自然会说“经济效益是检验技术的唯一标准”。毕竟他搞的就是民用的应用技术。
但是科研只剩下民用技术了么？
只看经济效益的话容易造成短视，很多异常超前的科研课题短期找不到应用场景的，也就短期内必然没有经济效益。但是你能说这些不该搞么？应用技术不都是一堆基础研究融合发展而来的。
单纯吐槽他这个观点而已。

至于楼上讨论的体制问题，肯定有。随便举几个最近的例子……搞能源最厉害的付林，被抓了；搞动物医学最厉害之一的娄高明，被抓了；浙大/中控集团的褚健，被抓了…… 如果有这方面的了解的话应该知道上面都是业界扛把子，中国科学技术发展的希望，但是都被被莫名指控关押。应该是动了既得利益集团的奶酪才落得这个下场（三个分别可能是煤碳产业、官场、西门子这种安逸地霸占全球工业控制市场多年外资大佬）。

想去西方发达国家就去呗，前提是你必须得有这个能力，毕竟人家发展几百年了阶级几乎完全固化。工薪阶层过去以后没啥特殊能耐社会地位大概率只会更低。比如美国贡献了全球25%的亿万富翁的同时，也贡献了4000万贫困人口和1850万极度贫困人口；考虑一下这个人口比例，你觉得过去以后自己能成为哪个阶级呢？