尝一发DIY圈铁
版主: 客服一号
尝一发DIY圈铁
前几天闲鱼不到1000收了个最近很火的JQ音频DIY塞子,4+2圈铁,全新1500,其实这家店更火的是6+1那款,老板说比不过万元级直接退货。我要求不高就收的4+2。刚刚随便焊上了铜银混编线,插09p平衡口简单试听了一下,真的很惊讶。声音风格就不多说了,还是标准的铁味,完全没有isine20这种平板耳机的真实松弛自然感,和超级棒的动态瞬态。但素质确实很不错,直接秒掉dn2000,ie800。k3003,w80基本也是秒掉。离双子座,仙女座,各种座比较接近了,因为没有用高端单元,所以中高频部分衔接和解析力稍差,估计6+1那款应该没这个问题,那确实是万元级了。不过这些XX座离1964 tia ve8这些旗舰还是有较大距离。综合来看,还是DIY有性价比,关键看调音水平,因为那些品牌万元多单元动铁成本也就最多不到3000 (ps:1964 tia Fourté 是真TM好听,黑科技)
Re: 尝一发DIY圈铁
老哥什么时候再来一篇类似i10/20的圈铁对比帖子,把你听过的觉得有必要说说感受的都发上来,哈哈。
之前kai兄关于猥琐各型号的对比就挺不错的
之前kai兄关于猥琐各型号的对比就挺不错的
Re: 尝一发DIY圈铁
为了看清DIY圈铁的最高水平,一冲动又收了个6+1pro,整体听下来素质已经很高,达到万元耳机水准已没有问题。声场宽阔,声场在万元以下耳塞里没有对手,中高频亮丽,通透,带有一丝动铁里难得的暖意,低频下潜深,氛围感非常好,这点在万元下动铁里是找不到的。耳机十分易推,09p lo口底噪太大不能听,x5max就能推的不错。和那几个2-3万非定制天花板比较的话,中低频解析力稍欠,低频放的非常可以,收不住,弹性略显不足,声音结像和层次感略欠清晰,立体感稍欠,声场稍靠前,乐器和人声的定位略欠清晰,这也是天花板最牛逼的地方,tia听着真不像耳塞而是箱子。不过对于一个不到3000的DIY塞子看说,这个声音已经足够惊喜,相比之下,他家的4+2确实差了不少。选几个常见的吧,个人认为 : 天花板>6+1>双子座>榭兰图>仙女座>4+2>k3003>dn2000
Re: 尝一发DIY圈铁
声音僵硬么?之前听qdc八单元发现高端动铁虽然密度高素质好,但是缺少灵气,没有动圈宽松自然。lu2033227 写了: ↑17 4月 2018, 21:266+1pro.jpg
为了看清DIY圈铁的最高水平,一冲动又收了个6+1pro,整体听下来素质已经很高,达到万元耳机水准已没有问题。声场宽阔,声场在万元以下耳塞里没有对手,中高频亮丽,通透,带有一丝动铁里难得的暖意,低频下潜深,氛围感非常好,这点在万元下动铁里是找不到的。耳机十分易推,09p lo口底噪太大不能听,x5max就能推的不错。和那几个2-3万非定制天花板比较的话,中低频解析力稍欠,低频放的非常可以,收不住,弹性略显不足,声音结像和层次感略欠清晰,立体感稍欠,声场稍靠前,乐器和人声的定位略欠清晰,这也是天花板最牛逼的地方,tia听着真不像耳塞而是箱子。不过对于一个不到3000的DIY塞子看说,这个声音已经足够惊喜,相比之下,他家的4+2确实差了不少。选几个常见的吧,个人认为 : 天花板>6+1>双子座>榭兰图>仙女座>4+2>k3003>dn2000
Re: 尝一发DIY圈铁
对,一般的动铁就是这个声音,但高端的天花板声音是越来越像圈了。6+1这个肯定多少还是有铁味的,但已经挺宽松自然的了,能听出温润的感觉,一般动铁可是一点听不出来的666666 写了: ↑17 4月 2018, 22:39声音僵硬么?之前听qdc八单元发现高端动铁虽然密度高素质好,但是缺少灵气,没有动圈宽松自然。lu2033227 写了: ↑17 4月 2018, 21:266+1pro.jpg
为了看清DIY圈铁的最高水平,一冲动又收了个6+1pro,整体听下来素质已经很高,达到万元耳机水准已没有问题。声场宽阔,声场在万元以下耳塞里没有对手,中高频亮丽,通透,带有一丝动铁里难得的暖意,低频下潜深,氛围感非常好,这点在万元下动铁里是找不到的。耳机十分易推,09p lo口底噪太大不能听,x5max就能推的不错。和那几个2-3万非定制天花板比较的话,中低频解析力稍欠,低频放的非常可以,收不住,弹性略显不足,声音结像和层次感略欠清晰,立体感稍欠,声场稍靠前,乐器和人声的定位略欠清晰,这也是天花板最牛逼的地方,tia听着真不像耳塞而是箱子。不过对于一个不到3000的DIY塞子看说,这个声音已经足够惊喜,相比之下,他家的4+2确实差了不少。选几个常见的吧,个人认为 : 天花板>6+1>双子座>榭兰图>仙女座>4+2>k3003>dn2000
在线用户
用户浏览此论坛: 没有注册用户 和 1 访客