分页: 1 / 4

09和 q1mark2的个人对比心得

发表于 : 28 2月 2018, 17:20
astroknight
首先声明以下内容仅是个人主观感受,欢迎礼貌交流!

前端是ipad加camera套件,耳机有索尼n3ap加官方单端升级线,和akg n40加飞傲平衡升级线,以及k701,hd650,索尼z5加oc混编8芯平衡升级线,创新air,拜亚dtx200。

单端下,09的lo口听感更好,可能是这个级别的耳机已经可以很好的控制住过于刺激的输出,音质和q1mark2平衡相当,各有特色,低音量感相当,差别在极高频和高频衔接处,此处09比较均衡有形体感,q1有压制因此显得声低干净。air,k701可以扔了,音质太差。dtx200中频稍显怪异,但声场和解析和圈铁n3差别不大,好耳机一个。n3和n40相当,hd650除低音力度稍弱,听感和前两者相当。
平衡下,相比q1平衡,09明显声音更为立体,解析有微弱提升,低音有所收敛,不如单端刺激,中频密度变好,人声开始有形状。
结论,到一定级别的入耳式对前端的依赖不是太大,而大耳机风格差别较大。

Re: 09和 q1mark2的个人对比心得

发表于 : 28 2月 2018, 17:27
astroknight
z5还没来得及听,前后补上,仅q1 mark 2上平衡口而言,几乎可以秒杀上述所有耳机,有高频延伸和细节,有中频形体和口型,也有刺激的低频和微动态,听感与老版T1相当,毕竟价格是n3和n40的二倍。

Re: 09和 q1mark2的个人对比心得

发表于 : 28 2月 2018, 18:09
astroknight
总体而言,09对入耳式和大耳机都有很好的支持,已经不构成瓶颈而且易用性很好,连接电脑,苹果设备和安卓设备都很方便,也不会反向充电,而q1 mark2在安卓上就会反向充电,只适用用苹果设备或电脑。
不过q1 mark2有个小用途就是可以把line in转成平衡输出。

Re: 09和 q1mark2的个人对比心得

发表于 : 28 2月 2018, 20:10
Juicen
看楼主这么说,09好像比q1 mark2 音质好不算太多吗?价格前者可是后者的3倍多啊

Re: 09和 q1mark2的个人对比心得

发表于 : 28 2月 2018, 22:07
astroknight
q1的单端稍弱,q1 mark2平衡和09单端相当,都达到了很好的水平,而09的平衡还是技高一筹。
如果耳机价位和档次相当,差别不是很大,可能瓶颈是音源,入耳式和大耳机的听感差距在逐渐缩小,毕竟08mp加A1加老T1也不会随便秒了09加n3或n40。
另外,08mp和q1也是同一个水平,听不出明显的差距,我估计完全推好的耳机,对前端的微弱差异不会很敏感。
09值得拥有,q1性价比高,可以都买。
耳机推荐n3,新一代圈铁代表,和hd650。
z5比较贵,但声音绝对具有参考级,毕竟是旗舰。
n40音质稍弱于n3,但价格贵好几百,性价比不高。

Re: 09和 q1mark2的个人对比心得

发表于 : 28 2月 2018, 22:46
Juicen
q1平衡推耳塞可能还行,但是推hd650会不会推得不太开呢?单端推k701,dt880这些大耳不会显得推力不足吗?

Re: 09和 q1mark2的个人对比心得

发表于 : 28 2月 2018, 23:30
astroknight
q1适合入耳式,对于z5这类还需要开高增益,大耳机的话,因为hd650好推,实际听感和09差不多,我没改650的平衡。
09下的k701我还是无感,可能我是不喜欢这种没有纵向声场的耳机吧。

Re: 09和 q1mark2的个人对比心得

发表于 : 28 2月 2018, 23:37
astroknight
补充下z5在09下的听感,圆润无刺耳感,定位良好,高频细节清晰,中频有质量,层次良好,低频有所收敛,在听一些背景很混杂的齐奏时不那么吵,这是和其他耳机最明显的区别。总之很舒服很耐听也高素质。

Re: 09和 q1mark2的个人对比心得

发表于 : 28 2月 2018, 23:49
astroknight
z5在q1平衡下开高增益后,与09素质相仿,但低音太多,背景渲染稍多,感觉高增益有一定音染,不如09均衡圆润,感觉是09和z5搭配较为合适。注意我是换了第三方铜银混编8芯冷冻线的,其他线没试,我用透明胶沾起来了,mmcx容易接触不良。

Re: 09和 q1mark2的个人对比心得

发表于 : 28 2月 2018, 23:53
客服六号
09的优势是推大耳和高阻,对于塞子和低阻,因为音量会调节的很小,音质损耗较大。

你这么多的耳塞、耳机,应该直接上个09 PLUS的。