数字时代3众筹计划
版主: 客服六号
Re: 数字时代3众筹计划
“ 然后晶振,受到我们最终698元价格的限制,这个可以预留一个 TCXO 的元件,需要的自己焊,或者再价格透明的团购晶振,改机呗。或者像数字时代2一样,直接预留外部的时钟输入口。”
留tcxo位和外接时钟这两个方案,我投后者一票。
因为玩时钟的人一般同时也会玩电源独立供电。是不太会满足于用数字时代内部电源给时钟供电的。
供参考
留tcxo位和外接时钟这两个方案,我投后者一票。
因为玩时钟的人一般同时也会玩电源独立供电。是不太会满足于用数字时代内部电源给时钟供电的。
供参考
Re: 数字时代3众筹计划
我都快要笑死了,自己连1ps有没有意义都不明白还装什么大明白?
1ps的jitter是什么概念?10THz的频率下才会出现1Hz的误差,这对于现在的数字音频信号的频率来说根本就是一点意义都没有的东西,因为简单的纠错下就不存在了。别说1ps,就算10ps都是一点意义都没有的东西。数字信号只要误差达不到1/n(n即信号本身的频率),都是完全可以纠错的,所以那种精度的高频率时钟根本就是没有任何狗屁意义的东西,纯粹是为了营销,或者说白了,就是为了吹。
DDS的作用根本就不是生成高精度的时钟,而是为了让DSP不需要做基准时钟频率合成,从而节省出频率合成的时间,让DSP能够更好的去做好处理工作。真以为DSP就只是PLL?信号的编解码,同步,重整,甚至“修改”,都是需要各种不同的时钟频率的,DSP少一步频率合成,就可以多出时间去更好的做各种处理工作。就可以在保证延迟的基础上提供更好的数字信号,这才是DDS的实用性。
还是那句话,数字信号的一切都离不开计算机科学,用传统hifi的那套理论往数字信号上套是很蠢的行为。
1ps的jitter是什么概念?10THz的频率下才会出现1Hz的误差,这对于现在的数字音频信号的频率来说根本就是一点意义都没有的东西,因为简单的纠错下就不存在了。别说1ps,就算10ps都是一点意义都没有的东西。数字信号只要误差达不到1/n(n即信号本身的频率),都是完全可以纠错的,所以那种精度的高频率时钟根本就是没有任何狗屁意义的东西,纯粹是为了营销,或者说白了,就是为了吹。
DDS的作用根本就不是生成高精度的时钟,而是为了让DSP不需要做基准时钟频率合成,从而节省出频率合成的时间,让DSP能够更好的去做好处理工作。真以为DSP就只是PLL?信号的编解码,同步,重整,甚至“修改”,都是需要各种不同的时钟频率的,DSP少一步频率合成,就可以多出时间去更好的做各种处理工作。就可以在保证延迟的基础上提供更好的数字信号,这才是DDS的实用性。
还是那句话,数字信号的一切都离不开计算机科学,用传统hifi的那套理论往数字信号上套是很蠢的行为。
Re: 数字时代3众筹计划
这个完全可以的。
其实我的想法也是,在数字时代2上增加IIS,满足对IIS人的需求,增加液晶,让设置变得简单。增加外接供电。
其他大多就沿用数字时代2的规格。毕竟增加的多了,698元下不来呀,亲。
然后需要外接电源的就外接,需要外接时钟的就外接,这多好。
Re: 数字时代3众筹计划
個人強烈主張『先求有,再求好』,如果官方可以依個人需求『訂製一個』人民幣十萬元的USB DDC當然非常期待,如果目前無法進行那麼只能『先求有,再求好』。在此贊成客服六号的看法:
大多就沿用数字时代2的规格。毕竟增加的多了,698元下不来呀,亲。
然后需要外接电源的就外接,需要外接时钟的就外接,这多好。
然後只要能把液晶螢幕與HDMI徹底關閉就行了!
其實以我對樂之邦的信心,就算加上一大堆污染源,我都相信未來的DT3一定會狂勝DT2,繼續當全世界無限價位天下第一的USB DDC,頂多再花點心思來加強它的性能而己。
所以,誠摯地希望這個計劃趕快成案,我會拼命找人來購買這個產品的。
Re: 数字时代3众筹计划
我这下看明白了,您可算是懂技术,太懂了,一看就是准内行。那您继续出谋划策哈,咱陪不了,数字信号可真简单,就光jitter这一项您就显示出了伟大的理解。咱只是小烧油,争吵真没啥意义。以后说啥都是您对,技术您就不用讲了。我们也听不懂这种几十年的老技术,更遑论新技术了。乐之邦有您这样神通广大的护法也真的是撞了大运,要珍惜啊。ralfone 写了: ↑18 11月 2021, 20:17我都快要笑死了,自己连1ps有没有意义都不明白还装什么大明白?
1ps的jitter是什么概念?10THz的频率下才会出现1Hz的误差,这对于现在的数字音频信号的频率来说根本就是一点意义都没有的东西,因为简单的纠错下就不存在了。别说1ps,就算10ps都是一点意义都没有的东西。数字信号只要误差达不到1/n(n即信号本身的频率),都是完全可以纠错的,所以那种精度的高频率时钟根本就是没有任何狗屁意义的东西,纯粹是为了营销,或者说白了,就是为了吹。
DDS的作用根本就不是生成高精度的时钟,而是为了让DSP不需要做基准时钟频率合成,从而节省出频率合成的时间,让DSP能够更好的去做好处理工作。真以为DSP就只是PLL?信号的编解码,同步,重整,甚至“修改”,都是需要各种不同的时钟频率的,DSP少一步频率合成,就可以多出时间去更好的做各种处理工作。就可以在保证延迟的基础上提供更好的数字信号,这才是DDS的实用性。
还是那句话,数字信号的一切都离不开计算机科学,用传统hifi的那套理论往数字信号上套是很蠢的行为。
Re: 数字时代3众筹计划
亲,任何网友的观点,都不代表乐之邦的观点。nibushipc 写了: ↑19 11月 2021, 00:05我这下看明白了,您可算是懂技术,太懂了,一看就是准内行。那您继续出谋划策哈,咱陪不了,数字信号可真简单,就光jitter这一项您就显示出了伟大的理解。咱只是小烧油,争吵真没啥意义。以后说啥都是您对,技术您就不用讲了。我们也听不懂这种几十年的老技术,更遑论新技术了。乐之邦有您这样神通广大的护法也真的是撞了大运,要珍惜啊。ralfone 写了: ↑18 11月 2021, 20:17我都快要笑死了,自己连1ps有没有意义都不明白还装什么大明白?
1ps的jitter是什么概念?10THz的频率下才会出现1Hz的误差,这对于现在的数字音频信号的频率来说根本就是一点意义都没有的东西,因为简单的纠错下就不存在了。别说1ps,就算10ps都是一点意义都没有的东西。数字信号只要误差达不到1/n(n即信号本身的频率),都是完全可以纠错的,所以那种精度的高频率时钟根本就是没有任何狗屁意义的东西,纯粹是为了营销,或者说白了,就是为了吹。
DDS的作用根本就不是生成高精度的时钟,而是为了让DSP不需要做基准时钟频率合成,从而节省出频率合成的时间,让DSP能够更好的去做好处理工作。真以为DSP就只是PLL?信号的编解码,同步,重整,甚至“修改”,都是需要各种不同的时钟频率的,DSP少一步频率合成,就可以多出时间去更好的做各种处理工作。就可以在保证延迟的基础上提供更好的数字信号,这才是DDS的实用性。
还是那句话,数字信号的一切都离不开计算机科学,用传统hifi的那套理论往数字信号上套是很蠢的行为。
Re: 数字时代3众筹计划
二樓變更的計畫看了,基本上液晶設置完後,工作時完全斷電我很贊成,IIS希望也可以用這樣的模式,比如用IIS接口(不論是hdmi還是其他的)斷RCA跟光纖,反之亦然。
至於外接供電以及外部時鐘輸入就按原本,也省得要多研發什麼的,本來是來自USB口的電,一般我們通過USB供電分離線來改變外部電源,當然可以的話能設計一個直接外部輸入供電的口。
RCA的部分,可以做凸出的,因為內縮式的用高級的RCA線材,沒辦法完全插入並鎖上(線材外面會有可以鎖的套子)。
最最最重要的還是SuperDSP300。
至於外接供電以及外部時鐘輸入就按原本,也省得要多研發什麼的,本來是來自USB口的電,一般我們通過USB供電分離線來改變外部電源,當然可以的話能設計一個直接外部輸入供電的口。
RCA的部分,可以做凸出的,因為內縮式的用高級的RCA線材,沒辦法完全插入並鎖上(線材外面會有可以鎖的套子)。
最最最重要的還是SuperDSP300。
在线用户
用户浏览此论坛: 没有注册用户 和 2 访客