数字时代3众筹计划

[ralfone]

这几样基本上是我对于乐之邦的全部建议了，兄台的想法想必是经历过很多折腾得出的经验。我再说说我的看法，供参考。
1：液晶屏感觉毫无必要，一个优秀的DDC做好自己的本质工作就可以了，画蛇添足的事情毫无必要。多一个用电器，内部的电路设计电源隔离噪声干扰都会增加复杂程度。
2希望乐之邦可以在内部晶振的选用，考虑上开诚布公。另外如果可以选择升级成较为高阶的晶振就好了，起码也别再搞个垃圾贴片上去了。希望到时候可以公布选用晶振的相位噪声等参数。
3：时钟精度方面，很多人都强烈要求使用IIS接口，但却对IIS是一种内部传输线路的事情绝口不提，这种接口容易受干扰，并且容易将线路上所经历的干扰产生的jitter直接传递到目的端口的解码部分，污染后端声音。很多人认为IIS的线材容易影响声音，其原因不可不考虑是从这边来的。所以对IIS，我持有保留意见，从商业上考量，应该加。从极致上讲，如果做不好，要么不做，要么提供彻底关闭的选项。
4：提供RCA口同轴以提供广泛兼容性，提供BNC接口以提供正确的接口阻抗，给极致用户一个痛快。
5：考虑供电的方案，是线性电源，还是大容量锂电池通过高品质DC-DC电路生成。大容量，低内阻的动力电池似乎可以考虑，甚至可以考虑提供一个电源模组，用超级电容充电的方案也可以。
6：尽快将093的数字输出功能开放，让093用户提前感知SUPERDSP300的实力。
暂时就想到这么多，感谢六号让数字时代3成为可能。念念不忘，必有回响。

晶振没什么意义，DDS比晶振要实用一千万倍。
I2S真正的意义在于时钟和数据分离传输，本身抗干扰能力和纠错能力比S/PDIF强太多太多。

其实，不用排斥别人的需求，大家的需求都可以满足的。心理需求也是需求的。这样报名的人才多，这个项目才能实施起来

我本来就反感传统HiFi那套理论，用模拟音频的理论去往数字音频上套，特别蠢

[客服六号]

晶振没什么意义，DDS比晶振要实用一千万倍。
I2S真正的意义在于时钟和数据分离传输，本身抗干扰能力和纠错能力比S/PDIF强太多太多。

其实，不用排斥别人的需求，大家的需求都可以满足的。心理需求也是需求的。这样报名的人才多，这个项目才能实施起来

我本来就反感传统HiFi那套理论，用模拟音频的理论去往数字音频上套，特别蠢

先让项目实施起来是正事，对与错，现在不重要。

否则，SuperDSP300是再好的东西，大家都享受不到。

况且，液晶和IIS这两个肯定要加的，不然没几个人买，单价居高不下，有啥意义。至于液晶和IIS不用的时候断电，这个太容易了。

[nibushipc]

乐之邦论坛里大神太多了，就不聊了，我等成品。

[ralfone]

其实，不用排斥别人的需求，大家的需求都可以满足的。心理需求也是需求的。这样报名的人才多，这个项目才能实施起来

我本来就反感传统HiFi那套理论，用模拟音频的理论去往数字音频上套，特别蠢

先让项目实施起来是正事，对与错，现在不重要。

否则，SuperDSP300是再好的东西，大家都享受不到。

况且，液晶和IIS这两个肯定要加的，不然没几个人买，单价居高不下，有啥意义。至于液晶和IIS不用的时候断电，这个太容易了。

虽然这个行业已经向传统HiFi圈子彻底投降，但跟我没关系，我只认为应该传达正确的理论，这是理念问题。

[客服六号]

我本来就反感传统HiFi那套理论，用模拟音频的理论去往数字音频上套，特别蠢

先让项目实施起来是正事，对与错，现在不重要。

否则，SuperDSP300是再好的东西，大家都享受不到。

况且，液晶和IIS这两个肯定要加的，不然没几个人买，单价居高不下，有啥意义。至于液晶和IIS不用的时候断电，这个太容易了。

虽然这个行业已经向传统HiFi圈子彻底投降，但跟我没关系，我只认为应该传达正确的理论，这是理念问题。

那倒是没有，不管其他厂商怎么样，我们始终很清醒。

而且，接下来的产品，会更加的跟传统HIFI圈子划清界限，约来越远。

等着看吧，亲。当然这个众筹的数字时代3不算正常意义的产品，这是 road map 之外的东西，不是一码事。

话说回来，这个数字时代3的项目能不能成，与我也没啥关系，这玩意谁都能看出来不赚钱，我也拿不到分文奖金。成不成都是为了给大家一个交代。

[nibushipc]

我本来就反感传统HiFi那套理论，用模拟音频的理论去往数字音频上套，特别蠢

先让项目实施起来是正事，对与错，现在不重要。

否则，SuperDSP300是再好的东西，大家都享受不到。

况且，液晶和IIS这两个肯定要加的，不然没几个人买，单价居高不下，有啥意义。至于液晶和IIS不用的时候断电，这个太容易了。

虽然这个行业已经向传统HiFi圈子彻底投降，但跟我没关系，我只认为应该传达正确的理论，这是理念问题。

我好几个群里都流传着'R神'的传说。
不太懂什么是神，不好好说话聊天的都是神？释迦摩尼度化世人也要耐心讲经不是吗？
DDS本身干的活，举例来说就是做饭时候，切菜师傅的活。不能说不重要，但是优质的食材终归是一个基础。食材是什么？不就是晶振吗？DDS只产生一个频率而已，不必神话，重要性摆正即可。
现如今，最好的时钟源（对音频来说），依然是晶振。其它诸如RC振荡器，MEMS晶振等时钟源，其性能从各方面来说，都远不如优质的晶体振荡器各方面指标来的优秀。
原子钟只产生一个频率，其转化为音频常用的频率，还需要PLL或者DDS来产生。这个环节处理不好，依然会产生大量的jitter（也解释了DDS的缺点，这是可以通过优秀的设计避免的）。长期时飘优秀是原子钟的强项，因其大多数都是为工业设计制造的，并不在意音频关键的指标。

总结一句：优秀的DDS可以有，优秀的时钟也可以有。6哥你别捣乱，差不多得了，别落个沽名钓誉的名，要证明乐之邦牛逼的话，用产品说话，站着把钱赚了，不必说的别的厂商都是傻子的感觉，好厂家也还挺多，并不止乐之邦一家。这真没必要（这句你觉得不妥可以删，上面不不要删）

[客服六号]

先让项目实施起来是正事，对与错，现在不重要。

否则，SuperDSP300是再好的东西，大家都享受不到。

况且，液晶和IIS这两个肯定要加的，不然没几个人买，单价居高不下，有啥意义。至于液晶和IIS不用的时候断电，这个太容易了。

虽然这个行业已经向传统HiFi圈子彻底投降，但跟我没关系，我只认为应该传达正确的理论，这是理念问题。

我好几个群里都流传着'R神'的传说。
不太懂什么是神，不好好说话聊天的都是神？释迦摩尼度化世人也要耐心讲经不是吗？
DDS本身干的活，举例来说就是做饭时候，切菜师傅的活。不能说不重要，但是优质的食材终归是一个基础。食材是什么？不就是晶振吗？DDS只产生一个频率而已，不必神话，重要性摆正即可。
现如今，最好的时钟源（对音频来说），依然是晶振。其它诸如RC振荡器，MEMS晶振等时钟源，其性能从各方面来说，都远不如优质的晶体振荡器各方面指标来的优秀。
原子钟只产生一个频率，其转化为音频常用的频率，还需要PLL或者DDS来产生。这个环节处理不好，依然会产生大量的jitter（也解释了DDS的缺点，这是可以通过优秀的设计避免的）。长期时飘优秀是原子钟的强项，因其大多数都是为工业设计制造的，并不在意音频关键的指标。

总结一句：优秀的DDS可以有，优秀的时钟也可以有。6哥你别捣乱，差不多得了，别落个沽名钓誉的名，要证明乐之邦牛逼的话，用产品说话，站着把钱赚了，不必说的别的厂商都是傻子的感觉，好厂家也还挺多，并不止乐之邦一家。这真没必要（这句你觉得不妥可以删，上面不不要删）

亲，我好像没说过其他厂家不行，也没说过其他厂商都是傻子的话吧？

“那倒是没有，不管其他厂商怎么样，我们始终很清醒。而且，接下来的产品，会更加的跟传统HIFI圈子划清界限，约来越远。”

这两句话，哪句让你有这样的理解了？

如果哪句让你有这种理解的话，我收回。

[nibushipc]

那可能是我理解错了
我们可不可以不跑偏，聊产品就可以了。

[ralfone]

所以说我反感传统HiFi的理论就在这里，数字信号的一切都离不开计算机科学，我没必要去跟人科普计算机科学的东西，又不是谁都能懂的东西为什么要科普呢？

[nibushipc]

又不是什么高深科学，都是爱好而已，你以为世界上就你能理解那点算法？ 大家不用这糊口，你能解释清楚你说，解释不清楚可以不说，牛逼啥。