乐之邦能否出一个类似HUGO用FPGA实现DAC解码的玩意?

乐之邦产品交流

版主: 客服六号

yzbwww
帖子: 131
注册时间: 10 7月 2016, 20:24

Re: 乐之邦能否出一个类似HUGO用FPGA实现DAC解码的玩意?

帖子 yzbwww » 11 3月 2017, 18:56

客服六号 写了:
11 3月 2017, 18:40
1 I2S是个机内信号规范。
2 I2S没有通用的标准,每个DAC芯片需要的MCLK都不一样,DSD和PCM的信号复用情况也不一样。
如果要把I2S输出来,势必为了兼容性和安全,要做很多相关的设计,而且要做好复杂售后的准备,这都不是低端产品的大忌。未来的高端产品可以考虑。
是的,厂家要考虑很多因素。而爱折腾的焊机党就只会想着自己的那点需要 :D :D :D
目前正在用意大利amanero的强化版本,单独机箱,高端晶振,两路供电。效果也不错了。
我就是纠结,乐之邦那么强悍的USB数字信号,却不能通过I2S输送到自己的DAC中! :x :x :x

s2720
帖子: 15
注册时间: 19 2月 2017, 11:20

Re: 乐之邦能否出一个类似HUGO用FPGA实现DAC解码的玩意?

帖子 s2720 » 11 3月 2017, 21:49

乐之邦的核心优势就是用CPLD与FPGA之类自己写程序处理外来信号和时钟,效果还很好,特别是USB,但是乐之邦小步磨蹭已经好几年了,国内其他厂家也在进入这个区域,不再像以前就是个公版电路,因此乐之邦再不往前走,已经就没有什么优势了。我也特看不上公版电路再堆点料就卖个8千上万的...

taruca
帖子: 142
注册时间: 14 9月 2016, 10:34

Re: 乐之邦能否出一个类似HUGO用FPGA实现DAC解码的玩意?

帖子 taruca » 11 3月 2017, 23:51

客服六号 写了:
11 3月 2017, 15:35
s2720 写了:
11 3月 2017, 13:24
taruca 写了:
11 3月 2017, 00:27
现在的DAC芯片各有各的不足,乐之邦能否出一个类似HUGO用FPGA实现DAC解码的玩意?
乐之邦现在最强的就是做USB信号及时钟处理,好像可以比一比舆论认为很好的意大利Amanero?比一般XMOS的要高阶一点?看数码多说法,乐之邦usb甚至比CHORD(HUGO)强...但说到做DAC,似乎乐之邦还没有这个想法(高度和能力?)...CHORD各种牛逼(非专业人士看法),DAC既不用现成芯片也不是R2R,CHORD是把现行的Delta-Sigma芯片做成了散件。而且各种格式频率通吃,还有CHORD的开关电源噪音无敌...乐之邦能出个数字界面打败罗马尼亚Hydra Z和Weiss INT204,得到公认,就是阶段性高峰了....我墙裂建议乐之邦出数字界面,当然2-4k价格内,那样乐之邦必然是武林一大门派了...
争个第一有什么用?当年乐之邦全球第一个支持384,又有什么用?
Digital Times 2换个晶体加个屏幕,再加个IIS输出就能卖4K,又有什么用?能卖几个?你会买么?
乐之邦用FPGA做D/A的技术,5年前就有了,我都听过,这并没有什么难的,就是多阶的数字插值滤波转成1bit输出而已。为什么一直没有出产品,是因为我们之前没想着要做高端产品,把这种高技术用到低端产品中的话,对乐之邦并不是好事情,只能让用户觉得乐之邦很低级,很廉价,很不值钱。

别人毫无核心科技的破玩意,卖6000、10000的多的是,为毛乐之邦卖个几百块-3000多的东西,就要给你毫无保留的使用核心科技?
“乐之邦用FPGA做D/A的技术,5年前就有了”,“把这种高技术用到低端产品中的话,对乐之邦并不是好事情”。
现在市场被CHORD占领了,中低端有HUGO和MOJO。这对乐之邦就是好事情吗?
市场可不管你几年前有什么技术。市场是看你能提供什么样的产品。你如果能提供多样性,差异化的产品,就能满足更多人不同的需求。可是,前几年,你们提供的产品稳定性和可靠性不足,用户体验度不高,导致虽然有好的音质却一直被压制在低端。一直到去年,才算基本稳定。那么,现在,你要是往高端走的话,没有比别人强的,有差异化的核心技术,用户凭什么要选你家的呢?不知道这方面你们有什么规划没有。
我觉得以后小型化,全数字化是个趋势。怎么做到?用SOC实现,还得要想办法用FPGA实现尽可能多的关键功能。所以,有什么技术还是先拿出来产品吧。先解决有无,再进行分类、分级。先发优势还是很重要的,别老等着,成为追随者。

tomax
帖子: 24
注册时间: 26 1月 2017, 13:11

Re: 乐之邦能否出一个类似HUGO用FPGA实现DAC解码的玩意?

帖子 tomax » 12 3月 2017, 00:47

客服六号 写了:
11 3月 2017, 18:01
s2720 写了:
11 3月 2017, 17:24
争个第一有什么用?当年乐之邦全球第一个支持384,又有什么用?
Digital Times 2换个晶体加个屏幕,再加个IIS输出就能卖4K,又有什么用?能卖几个?你会买么?
乐之邦用FPGA做D/A的技术,5年前就有了,我都听过,这并没有什么难的,就是多阶的数字插值滤波转成1bit输出而已。为什么一直没有出产品,是因为我们之前没想着要做高端产品,把这种高技术用到低端产品中的话,对乐之邦并不是好事情,只能让用户觉得乐之邦很低级,很廉价,很不值钱。

别人毫无核心科技的破玩意,卖6000、10000的多的是,为毛乐之邦卖个几百块-3000多的东西,就要给你毫无保留的使用核心科技?
看了六号大师的回答特别不明白:
1、按6号说法,乐之邦已经把“核心技术”的Digital Times 2卖了个低端价,“只能让用户觉得乐之邦很低级,很廉价,很不值钱。”;
2、2017上半年打算出个6-7k耳放...我也是醉了,耳放有各种仿,技术含量远低于前端产品(非专业看法),私以为如果还是几个IC加数显,那还是算了,我肯定不会买;
3、听口气,乐之邦核心技术很多,“之前没想着要做高端产品,把这种高技术用到低端产品中的话,对乐之邦并不是好事情”,这样的话,你们就做个高端产品,也学习CHORD定位,随便买个N万;
4、你们也试试出个CHORD HUGO2级别的一体机,用上核心技术,DSD、PCM通吃,5-8k以内我买买买....
你说的很对,Digital Times 2就是卖的太便宜了,所以很多人都看不上,瞧不起。
贵的东西,今年都会陆续出来的。
[/quote]

音频市场风气恶劣,消费者本来就小白很多,加上音频器材的性能很难用简单指标量化(不像显卡),太容易被忽悠和人云亦云了。你们尽管不屑,却还是不得不在营销上想方设法迎合这些消费者的心理,我觉得你们公司好可怜……

客服六号
网站管理员
帖子: 8909
注册时间: 15 1月 2017, 21:20

Re: 乐之邦能否出一个类似HUGO用FPGA实现DAC解码的玩意?

帖子 客服六号 » 12 3月 2017, 09:06

tomax 写了:
12 3月 2017, 00:47
客服六号 写了:
11 3月 2017, 18:01
s2720 写了:
11 3月 2017, 17:24
争个第一有什么用?当年乐之邦全球第一个支持384,又有什么用?
Digital Times 2换个晶体加个屏幕,再加个IIS输出就能卖4K,又有什么用?能卖几个?你会买么?
乐之邦用FPGA做D/A的技术,5年前就有了,我都听过,这并没有什么难的,就是多阶的数字插值滤波转成1bit输出而已。为什么一直没有出产品,是因为我们之前没想着要做高端产品,把这种高技术用到低端产品中的话,对乐之邦并不是好事情,只能让用户觉得乐之邦很低级,很廉价,很不值钱。

别人毫无核心科技的破玩意,卖6000、10000的多的是,为毛乐之邦卖个几百块-3000多的东西,就要给你毫无保留的使用核心科技?
看了六号大师的回答特别不明白:
1、按6号说法,乐之邦已经把“核心技术”的Digital Times 2卖了个低端价,“只能让用户觉得乐之邦很低级,很廉价,很不值钱。”;
2、2017上半年打算出个6-7k耳放...我也是醉了,耳放有各种仿,技术含量远低于前端产品(非专业看法),私以为如果还是几个IC加数显,那还是算了,我肯定不会买;
3、听口气,乐之邦核心技术很多,“之前没想着要做高端产品,把这种高技术用到低端产品中的话,对乐之邦并不是好事情”,这样的话,你们就做个高端产品,也学习CHORD定位,随便买个N万;
4、你们也试试出个CHORD HUGO2级别的一体机,用上核心技术,DSD、PCM通吃,5-8k以内我买买买....
你说的很对,Digital Times 2就是卖的太便宜了,所以很多人都看不上,瞧不起。
贵的东西,今年都会陆续出来的。
音频市场风气恶劣,消费者本来就小白很多,加上音频器材的性能很难用简单指标量化(不像显卡),太容易被忽悠和人云亦云了。你们尽管不屑,却还是不得不在营销上想方设法迎合这些消费者的心理,我觉得你们公司好可怜……
[/quote]

我也觉得挺可怜的

客服六号
网站管理员
帖子: 8909
注册时间: 15 1月 2017, 21:20

Re: 乐之邦能否出一个类似HUGO用FPGA实现DAC解码的玩意?

帖子 客服六号 » 12 3月 2017, 09:14

taruca 写了:
11 3月 2017, 23:51
客服六号 写了:
11 3月 2017, 15:35
s2720 写了:
11 3月 2017, 13:24


乐之邦现在最强的就是做USB信号及时钟处理,好像可以比一比舆论认为很好的意大利Amanero?比一般XMOS的要高阶一点?看数码多说法,乐之邦usb甚至比CHORD(HUGO)强...但说到做DAC,似乎乐之邦还没有这个想法(高度和能力?)...CHORD各种牛逼(非专业人士看法),DAC既不用现成芯片也不是R2R,CHORD是把现行的Delta-Sigma芯片做成了散件。而且各种格式频率通吃,还有CHORD的开关电源噪音无敌...乐之邦能出个数字界面打败罗马尼亚Hydra Z和Weiss INT204,得到公认,就是阶段性高峰了....我墙裂建议乐之邦出数字界面,当然2-4k价格内,那样乐之邦必然是武林一大门派了...
争个第一有什么用?当年乐之邦全球第一个支持384,又有什么用?
Digital Times 2换个晶体加个屏幕,再加个IIS输出就能卖4K,又有什么用?能卖几个?你会买么?
乐之邦用FPGA做D/A的技术,5年前就有了,我都听过,这并没有什么难的,就是多阶的数字插值滤波转成1bit输出而已。为什么一直没有出产品,是因为我们之前没想着要做高端产品,把这种高技术用到低端产品中的话,对乐之邦并不是好事情,只能让用户觉得乐之邦很低级,很廉价,很不值钱。

别人毫无核心科技的破玩意,卖6000、10000的多的是,为毛乐之邦卖个几百块-3000多的东西,就要给你毫无保留的使用核心科技?
“乐之邦用FPGA做D/A的技术,5年前就有了”,“把这种高技术用到低端产品中的话,对乐之邦并不是好事情”。
现在市场被CHORD占领了,中低端有HUGO和MOJO。这对乐之邦就是好事情吗?
市场可不管你几年前有什么技术。市场是看你能提供什么样的产品。你如果能提供多样性,差异化的产品,就能满足更多人不同的需求。可是,前几年,你们提供的产品稳定性和可靠性不足,用户体验度不高,导致虽然有好的音质却一直被压制在低端。一直到去年,才算基本稳定。那么,现在,你要是往高端走的话,没有比别人强的,有差异化的核心技术,用户凭什么要选你家的呢?不知道这方面你们有什么规划没有。
我觉得以后小型化,全数字化是个趋势。怎么做到?用SOC实现,还得要想办法用FPGA实现尽可能多的关键功能。所以,有什么技术还是先拿出来产品吧。先解决有无,再进行分类、分级。先发优势还是很重要的,别老等着,成为追随者。
乐之邦在产品中已经用了很多别人没有的核心科技了。
难道你觉得市场上除了CHORD,和乐之邦就没有其他厂家了么?
其他厂家在怎么活?活的比CHORD和乐之邦差么?

karl_shen
帖子: 84
注册时间: 01 7月 2016, 16:09

Re: 乐之邦能否出一个类似HUGO用FPGA实现DAC解码的玩意?

帖子 karl_shen » 15 3月 2017, 19:08

yzbwww 写了:
11 3月 2017, 18:22
Digital Times 2就是没有I2S输出,有的话,我早买一个用了!
同轴什么的太LOW了,采样率受限,DSD支持也不好。
支持,I2S有必要!

judgeshe
帖子: 70
注册时间: 10 9月 2016, 20:45

Re: 乐之邦能否出一个类似HUGO用FPGA实现DAC解码的玩意?

帖子 judgeshe » 15 3月 2017, 21:02

台湾谷津好像出有几款极品

r91085
帖子: 258
注册时间: 30 6月 2016, 22:00

Re: 乐之邦能否出一个类似HUGO用FPGA实现DAC解码的玩意?

帖子 r91085 » 16 3月 2017, 16:19

judgeshe 写了:
15 3月 2017, 21:02
台湾谷津好像出有几款极品
谷津沒有用 fpga 做 dac,不過搭配 q 系列有搭配數字卡推出,我沒實際嘗試,價格大概要數字2 的 3 倍多。

回复

在线用户

用户浏览此论坛: 没有注册用户 和 2 访客