06 plus中间的3.5mm非平衡接口是取了平衡输出的一路信号,而【双3.5mm的平衡输出,则是在两根线上分别加载了正负电压,对于耳机负载来说没有地线。如果要用3.5mm平衡输出转接到XLR平衡接口就比较麻烦,因为没有真正的地线,对于后级输入端来说不能构成真正的平衡输入】。
但是,【通过这个3.5mm(平衡)接口可以转接为普通RCA接口,此时的RCA两级并非一正一地,而是一正一负,电压值是中间3.5mm非平衡接口输出的两倍】。
此次乐之邦在模拟电压输出方面比较保守,实测非平衡输出在0dB信号时为1.9Vrms,而平衡输出则是3.8Vrms。
数码多的说法对不对啊?
06p 3.5mm平衡口转接为RCA口的电压值是3.5mm非平衡口的两倍(即3.8Vrms)?
版主: 客服六号
Re: 06p 3.5mm平衡口转接为RCA口的电压值是3.5mm非平衡口的两倍(即3.8Vrms)?
这种说法不能简单的说对或者错,单纯看这段,是没问题。
但是,实际接后面功放的时候,不能这么去用。因为后端的设备,RCA一般都会把左右声道的负极短接,这样就相当于把06 plus的输出短路了。会损坏06 plus。
但是,实际接后面功放的时候,不能这么去用。因为后端的设备,RCA一般都会把左右声道的负极短接,这样就相当于把06 plus的输出短路了。会损坏06 plus。
Re: 06p 3.5mm平衡口转接为RCA口的电压值是3.5mm非平衡口的两倍(即3.8Vrms)?
两个问题:
1. 3.5 xlr转音箱或功放xlr,没有真的的地线。是否属实?
2. 3.5 xlr转rca单端(按你们之前说的那种接法),电压是3.8?
1. 3.5 xlr转音箱或功放xlr,没有真的的地线。是否属实?
2. 3.5 xlr转rca单端(按你们之前说的那种接法),电压是3.8?
Re: 06p 3.5mm平衡口转接为RCA口的电压值是3.5mm非平衡口的两倍(即3.8Vrms)?
1、看顶置月经图,里面有信号图示,G就是地线,我们的双3.5平衡是有真地线的。
2、我们的3.5平衡,4V电压是指L+和L-之间,或者R+和R-之间。L+、L-、R+、R-和地之间电平是2V。
不提转接,转接的话,与接法有关,我们只说我们的设备,就是你在我们的设备输出接口上,用仪器来测量。
不管你后端怎么接,只要不短路就行,除了左右声道的地线可以短接以外,其他,所有信号之间,都不能短路。用户自己决策。
Re: 06p 3.5mm平衡口转接为RCA口的电压值是3.5mm非平衡口的两倍(即3.8Vrms)?
你其实不用在这个上面动脑经,我明白你想的,你就是觉得平衡输出电平高,想把平衡转成RCA来用,你这思维本来就是错误的,平衡之所以电平高,就是因为有+、-两个信号。如果转成RCA,只有+信号和地的话,电平自然减少一半,跟单端毫无差异。
另外,LINE OUT本来就是把平衡的+信号直接拉出来,IN EAR是把平衡的-信号直接拉出来,你们不是觉得平衡信号好吗?从电气设计角度和用户心理角度,我们设计师都替你们考虑完了,不用你们折腾了。
另外,LINE OUT本来就是把平衡的+信号直接拉出来,IN EAR是把平衡的-信号直接拉出来,你们不是觉得平衡信号好吗?从电气设计角度和用户心理角度,我们设计师都替你们考虑完了,不用你们折腾了。
Re: 06p 3.5mm平衡口转接为RCA口的电压值是3.5mm非平衡口的两倍(即3.8Vrms)?
很简单,我不一定用平衡输出,可能把xlr当俩rca输出。
如果xlr地线没问题,而是数码多之言有误,那就可以选择xlr接音箱。
如果xlr按你们说过的接线定义转成单端,电压还是1.8,我就可以选择xlr转单端(因为好做线)。不过我觉得数码多说的对,xlr出来的不管怎么接,都还是xlr的电平
如果xlr地线没问题,而是数码多之言有误,那就可以选择xlr接音箱。
如果xlr按你们说过的接线定义转成单端,电压还是1.8,我就可以选择xlr转单端(因为好做线)。不过我觉得数码多说的对,xlr出来的不管怎么接,都还是xlr的电平
Re: 06p 3.5mm平衡口转接为RCA口的电压值是3.5mm非平衡口的两倍(即3.8Vrms)?
是我的描述有问题吗?
我都直白的说了,LINE OUT是直接拉出来了平衡的L+和R+信号。IN EAR是直接拉出来了平衡的L-和R-信号,再加了电阻。
直接拉 = 导线。
我都直白的说了,LINE OUT是直接拉出来了平衡的L+和R+信号。IN EAR是直接拉出来了平衡的L-和R-信号,再加了电阻。
直接拉 = 导线。
Re: 06p 3.5mm平衡口转接为RCA口的电压值是3.5mm非平衡口的两倍(即3.8Vrms)?
太忙,你的字太多没看仔细,不好意思
在线用户
用户浏览此论坛: 没有注册用户 和 4 访客