06P入手四个月之后的一些反馈和感想

[gk110b1]

楼主写的非常好，很有条理，意思表达很清晰明确。

1、对06的定位很赞同，06上平衡，音质在千元价位简直爆炸，无与伦比，可以令到手上的耳机有脱胎换骨的表现。乐家出的播放器，能到06p平衡口的音质，将非常棒！

2、楼主对无损音量的看法，对08的看法，我很赞同，无平衡需求，建议一步到位09p，或者08，尤其接塞子。

3、楼主那个放spl多少钱可以入到？

那个SPL放是杰米仿的，避免广告嫌疑您可以直接去TB上搜搜，价格非常非常实惠，把原机的平衡输入保留下来了，比各种乱七八糟的仿莱曼靠谱很多，但是SPL2911本身是监听放，推出的650声音偏冷，对低频和高频没有什么修饰，很多人不太喜欢，所以这个放不像仿莱曼那样出名。

[gk110b1]

你是听到了正常的he400i而已。这东西虽然是hifiman的平板，但是声音很直白，没有hifiman标准的人声向。碰上06P，不是特别搭配。配胆机那种暖声比较合适。我现在就用的胆机模拟插件。。。。

是吗，以前08直推400i都没有这么糟糕

那可能08mp的声音不是直白的风格比较暖吧？我没听过 你可以试试he400i插胆机

是啊，之前08还在用的时候，HE400i正常情况是个接在搭配的EF2A上伺候的，放邓丽君的歌，那感觉棒得真是难以形容，08直推的时候没有在那个小胆机上那么暖，但该有的都有了，结果现在插06P单端，感觉就不是一副耳机……没精力再折腾400i的平衡线了，后面有兴致试试400i接06的平衡吧，不过对我来说这个意义已经不大了

[gk110b1]

你是听到了正常的he400i而已。这东西虽然是hifiman的平板，但是声音很直白，没有hifiman标准的人声向。碰上06P，不是特别搭配。配胆机那种暖声比较合适。我现在就用的胆机模拟插件。。。。

是吗，以前08直推400i都没有这么糟糕

06Plus平衡推HE400i也有这个问题吗？

不好意思，平衡一时半会没机会试了，没有精力折腾400i的平衡线了

[gk110b1]

楼主写的非常好，很有条理，意思表达很清晰明确。

1、对06的定位很赞同，06上平衡，音质在千元价位简直爆炸，无与伦比，可以令到手上的耳机有脱胎换骨的表现。乐家出的播放器，能到06p平衡口的音质，将非常棒！

2、楼主对无损音量的看法，对08的看法，我很赞同，无平衡需求，建议一步到位09p，或者08，尤其接塞子。

3、楼主那个放spl多少钱可以入到？

PS：用那个放搞HD25和SHP9500有惊喜，尤其是可以让9500脱胎换骨

[江海二流]

你是听到了正常的he400i而已。这东西虽然是hifiman的平板，但是声音很直白，没有hifiman标准的人声向。碰上06P，不是特别搭配。配胆机那种暖声比较合适。我现在就用的胆机模拟插件。。。。

是吗，以前08直推400i都没有这么糟糕

06Plus平衡推HE400i也有这个问题吗？

我一直用的平衡

[poison95]

是吗，以前08直推400i都没有这么糟糕

06Plus平衡推HE400i也有这个问题吗？

我一直用的平衡

我双十一入手的06p 刚拿到手在煲机 在用单端 不过和06mx比低音差了不少

[gk110b1]

06Plus平衡推HE400i也有这个问题吗？

我一直用的平衡

我双十一入手的06p 刚拿到手在煲机 在用单端 不过和06mx比低音差了不少

这是因为06MX和06P的声音取向不太一样。06MX和08我都有，这两个的声音取向基本一致，延续了PCM179X系列的温暖风格，06p换成了ESS的DAC，取向变平衡了，低频量比前面的两个相应有所减少。但是注意06mx和08的声音特点受固件版本影响较大，比如08的0200，1000和0400三个固件的低频量就很不一样

[sfsj]

06Plus平衡推HE400i也有这个问题吗？

我一直用的平衡

我双十一入手的06p 刚拿到手在煲机 在用单端 不过和06mx比低音差了不少

不会吧？！06mx的低音都有点散的，06p的低音凝聚多了。如果你觉得比06mx差，很可能是你的06p没发挥到正常水平了

[leochengxp]

本来就不推荐用ASIO，这是10多年前的标准，技术上已经严重落伍于时代了，想想10年前的电脑和手机啥样子。

也不能这么说吧，waspai也是vista时代提出来的东西，asio只是在非混音制作场合没什么必要

别听他们胡说八道了，ASIO是硬件层的东西，wasapi是软件层的东西，ASIO需要硬件支持，wasapi只要系统支持就行，ASIO播放dsd文件的时候，切换歌曲是不会产生爆音的，wasapi播放dsd文件的时候，切换歌曲、快进歌曲、暂停歌曲、继续播放时会出现严重的爆音，跟爆米花似的，孰优孰劣，一比就知道了，乐之邦请不起程序员开发驱动了，就开始各种诋毁ASIO，呵呵，音质就更不用说了，耳机的确是听不出啥区别，接功夫试试就知道了，你如果功夫没到那个级别，非说这是脑放加成，那也行，就当它们的音质是一样的，只说爆音问题，ASIO就能完爆wasapi了，md30plus用ASIO还能调到32位，wasapi只能输出24位，当然你也可以说，你的设备听不出这两种的差别，呵呵。

[客服六号]

本来就不推荐用ASIO，这是10多年前的标准，技术上已经严重落伍于时代了，想想10年前的电脑和手机啥样子。

也不能这么说吧，waspai也是vista时代提出来的东西，asio只是在非混音制作场合没什么必要

别听他们胡说八道了，ASIO是硬件层的东西，wasapi是软件层的东西，ASIO需要硬件支持，wasapi只要系统支持就行，ASIO播放dsd文件的时候，切换歌曲是不会产生爆音的，wasapi播放dsd文件的时候，切换歌曲、快进歌曲、暂停歌曲、继续播放时会出现严重的爆音，跟爆米花似的，孰优孰劣，一比就知道了，乐之邦请不起程序员开发驱动了，就开始各种诋毁ASIO，呵呵，音质就更不用说了，耳机的确是听不出啥区别，接功夫试试就知道了，你如果功夫没到那个级别，非说这是脑放加成，那也行，就当它们的音质是一样的，只说爆音问题，ASIO就能完爆wasapi了，md30plus用ASIO还能调到32位，wasapi只能输出24位，当然你也可以说，你的设备听不出这两种的差别，呵呵。

来着不善啊！首先，请不要谩骂，我仔细的，慢慢的，一个一个客观，再客观，再客观的回答你的问题。

1、WASAPI也是硬件层面的东西，UAC 的全套硬件，WASAPI都可以独占调用，而不经过任何的MIXER和SRC，请看我们研发部门用USB逻辑分析仪，抓下来的研发中的MU3 PLUS的通道数据（调试影藏了反馈通道数据，这是商业级机密）。我们对比了原始音乐数据，是100%一模一样的，这就说明，WASASPI是100%发送了原始音乐文件数据，没有丝毫的改变。而不是你所说的，音质差、软件层面的东西。

USB逻辑分析仪.png (151.3 KiB) 查看 4903 次

2、使用WASAPI切换歌曲产生爆音的问题，这其实是DAC芯片控制和静音配合的问题，这个在新品MU3 PLUS上，就会做到丝毫没有。

3、WASAPI支持32bit，这丝毫没问题，这也是固件的问题，在新的MU3上你就看到，完全可以支持32bit，甚至在MU2上，这个就已经实现。

32bit.png (20.62 KiB) 查看 4903 次

4、再说你所描述的穷的问题，乐之邦15年的运作，确实每时每刻都很“穷”，但是，我们穷的是有骨气的，并不是你所描述的请不起程序员。我们，15年时间，在研发上的投入，比那些个用XMOS、用CMEDIA等USB的企业，不知道多多少倍了。我请问，除了乐之邦，之前全世界还有几家USB声卡企业是自己写驱动得？哪个不是主控企业给代为定制？你认为“富”的企业，哪个是自己写驱动的？如果我们穷到请不起程序员，我们还会去研发“SuperDSP300”么？直接用XMOS，也能卖高价，以乐之邦在数字、模拟和电源方面的优势，赚的还不比那些个友商多？

5、如果乐之邦“穷”酸，我们还会投入钱去购买USB 逻辑分析仪吗？你调查一下，全中国，能使用这玩意来分析和开发 USB 音频主控的音响企业，掐指头除了乐之邦，还能算出来第二个吗？

6、如果自己的知识层面，达不到科学的解释你所不懂的问题，就不要随意谩骂，说别人胡说八道，这样只会表现出自己的无知和没有修养。

7、为了回答问题，暴露了MU3和SuperDSP300，肯定有更多的人要问细节，就顺便说2句：SuperDSP300数字精度和抖动优化是SuperDSP2XX的10倍以上（2XX系列的DCM是20Bit左右的精度，300的DCM精度是30Bit精度，如果严谨计算，其实是1000倍以上，说1000倍很多人又说，扯蛋，所以说个100以上吧，反正不会出错），太阳系一骑绝尘。音质实际听下来，就一个字，“稳“如泰山。