第一次对数码多失望

乐之邦产品交流

版主: 客服六号

leadam
帖子: 822
注册时间: 01 4月 2017, 20:55

Re: 第一次对数码多失望

帖子 leadam » 18 11月 2017, 08:49

客服六号 写了:
16 11月 2017, 20:43
leadam 兄,你觉得soomal对华为闭口了,却对魅族如此的苛刻,你的质疑也是对的。

但是,你忽视了一件事情,那就是,华为是个纯手机行业的企业,而魅族这次涉及到了音频行业。

数码多的影响力显然在音频行业,对手机行业显然没有啥影响力。所以,跟美国做国际警察一样,得维护音频行业的秩序。

如果说华为也弄了个这么恶心人的塞子,都不用你说,数码多第一时间会维持正义。而你期望数码多对于他们并不擅长的手机存储指手画脚,这显然是跟小日本站出来维护世界秩序一样,自寻笑柄。

这个塞子从头到尾就是在恶心人,那个官方的曲线和文案、乌龙的单元、此地无银的大陆版和海外版、亡羊补牢的换货+赔偿、KOL闭着眼睛的站台……真的都可以写进光华或者哈佛商学院的教材了,当然,不是正面的案例,而是反面的警示。
首先,感谢六哥,感谢乐之邦这个论坛,允许不同的意见,允许有争议性的帖子发布。网络是个好地方,可以相对自由的说出自己的真实看法。

2009年的时候,我在常平做毛衫外贸跟单,其中一个客是Polo Lauren,有一款衫是两个手肘车皮(高档的人造革),样板通过后,做大货时候,当时我们仓库有一批人造革,和样板人造革差不多,为了节约成本顺便清库存,物料经理和跟单经理合计后,再知照老板,大家觉得蒙的过去,就用了。货到美国后被发现人造革不是样板的人造革,有些微偏差,客户要求全数退货,最后老板出面,全批货打折50%。物料经理、跟单经理、技术总工、生产经理、仓库主管,QC,跟单(也就是我),所有与此有关的人,依照责任轻重,按公司制度,扣当月工资20%至100%不等,扣发当年年终奖。说这个事儿的目的,是想说,对于所有企业,对产品元器件的调换,必然是领导层的主导,质量管理是企业文化企业制度的一部分,不分行业。同时,当产品质量出问题导致需要降价处理甚至召回时候,除了企业损失惨重,下面做事的一串人,必然扣工资,而且是扣很多。所以,对于三星惠普魅族召回做法,我是有好感的,这是以自己企业及自己员工的损失,为消费者止损。对于华为这种以消费者的损失为企业创造更丰厚利润的做法,我很反感。

我当时跟有有一个意大利客Zegna,有一年做一款男装羊毛外套带内里,内里用的是韩国货,内里质地是丝绸,真丝绸,不是假货,车内里时候,针不够锋利,扎进去时候丝绸抽丝,当时从杭州专门快递了2包针过来,结果还是不行,后来找日本客户,从日本国际快递了2包针过来,这次针够锋利了,才解决抽丝问题。这件事对我影响特别大,我想的是,当需要好针的时候,所有人第一时间想到的都是日本货,这叫技术。我的价值观,对注重技术的企业很尊爵,对过度吹牛的企业很反感。

数码多flow评测文章,对我有好感的企业行为(召回)不完整说明,然后把企业定位为道德底线低下,相对的,对我反感的企业行为(内存混用)却不套用这套标准进行发声声讨,这和我的价值观冲突很大,所以我很失望,个人看法,仅此而已,每个人都可以保留自己的看法。谢谢六哥,可以让我表达自己的观点。

End。

头像
qq767361182
帖子: 423
注册时间: 07 2月 2017, 12:56

Re: 第一次对数码多失望

帖子 qq767361182 » 18 11月 2017, 09:16

leadam 写了:
18 11月 2017, 08:49
客服六号 写了:
16 11月 2017, 20:43
leadam 兄,你觉得soomal对华为闭口了,却对魅族如此的苛刻,你的质疑也是对的。

但是,你忽视了一件事情,那就是,华为是个纯手机行业的企业,而魅族这次涉及到了音频行业。

数码多的影响力显然在音频行业,对手机行业显然没有啥影响力。所以,跟美国做国际警察一样,得维护音频行业的秩序。

如果说华为也弄了个这么恶心人的塞子,都不用你说,数码多第一时间会维持正义。而你期望数码多对于他们并不擅长的手机存储指手画脚,这显然是跟小日本站出来维护世界秩序一样,自寻笑柄。

这个塞子从头到尾就是在恶心人,那个官方的曲线和文案、乌龙的单元、此地无银的大陆版和海外版、亡羊补牢的换货+赔偿、KOL闭着眼睛的站台……真的都可以写进光华或者哈佛商学院的教材了,当然,不是正面的案例,而是反面的警示。
首先,感谢六哥,感谢乐之邦这个论坛,允许不同的意见,允许有争议性的帖子发布。网络是个好地方,可以相对自由的说出自己的真实看法。

2009年的时候,我在常平做毛衫外贸跟单,其中一个客是Polo Lauren,有一款衫是两个手肘车皮(高档的人造革),样板通过后,做大货时候,当时我们仓库有一批人造革,和样板人造革差不多,为了节约成本顺便清库存,物料经理和跟单经理合计后,再知照老板,大家觉得蒙的过去,就用了。货到美国后被发现人造革不是样板的人造革,有些微偏差,客户要求全数退货,最后老板出面,全批货打折50%。物料经理、跟单经理、技术总工、生产经理、仓库主管,QC,跟单(也就是我),所有与此有关的人,依照责任轻重,按公司制度,扣当月工资20%至100%不等,扣发当年年终奖。说这个事儿的目的,是想说,对于所有企业,对产品元器件的调换,必然是领导层的主导,质量管理是企业文化企业制度的一部分,不分行业。同时,当产品质量出问题导致需要降价处理甚至召回时候,除了企业损失惨重,下面做事的一串人,必然扣工资,而且是扣很多。所以,对于三星惠普魅族召回做法,我是有好感的,这是以自己企业及自己员工的损失,为消费者止损。对于华为这种以消费者的损失为企业创造更丰厚利润的做法,我很反感。

我当时跟有有一个意大利客Zegna,有一年做一款男装羊毛外套带内里,内里用的是韩国货,内里质地是丝绸,真丝绸,不是假货,车内里时候,针不够锋利,扎进去时候丝绸抽丝,当时从杭州专门快递了2包针过来,结果还是不行,后来找日本客户,从日本国际快递了2包针过来,这次针够锋利了,才解决抽丝问题。这件事对我影响特别大,我想的是,当需要好针的时候,所有人第一时间想到的都是日本货,这叫技术。我的价值观,对注重技术的企业很尊爵,对过度吹牛的企业很反感。

数码多flow评测文章,对我有好感的企业行为(召回)不完整说明,然后把企业定位为道德底线低下,相对的,对我反感的企业行为(内存混用)却不套用这套标准进行发声声讨,这和我的价值观冲突很大,所以我很失望,个人看法,仅此而已,每个人都可以保留自己的看法。谢谢六哥,可以让我表达自己的观点。

End。
我不爱上来给人扣帽子,但是你的价值观也有问题。召回是应该的,是补救措施。不是说召回了就没事儿了,良心上就过得去了。你说的第一个生意,用次料换好料,这就是欺骗,跟魅族、惠普是一样的欺骗。召回是应该做的,做一件应该做的事情值得夸奖?做自己应该做的事情就有优越感了?与华为不过五十步笑百步。三星那个只能说人家电池技术不过关,没有欺骗成分。 假如我跟你交易,你给我钱、我给你金子。结果最后我给你的是块镀金的玩意儿,被你发现了,告到法院,我最后又赔给你了。你能说,我最后赔给你这件事,值得赞扬?我赔给你之后你,你就能忘了我当初是怎么骗你的了?

头像
江海二流
帖子: 197
注册时间: 18 11月 2017, 09:17

Re: 第一次对数码多失望

帖子 江海二流 » 18 11月 2017, 09:21

认领楼上,整体脸上挂着QQ号也是难受。。。
实事求是 :D

头像
TIMS
帖子: 1396
注册时间: 24 6月 2016, 13:44

Re: 第一次对数码多失望

帖子 TIMS » 18 11月 2017, 10:47

leadam 写了:
18 11月 2017, 08:49
客服六号 写了:
16 11月 2017, 20:43
leadam 兄,你觉得soomal对华为闭口了,却对魅族如此的苛刻,你的质疑也是对的。

但是,你忽视了一件事情,那就是,华为是个纯手机行业的企业,而魅族这次涉及到了音频行业。

数码多的影响力显然在音频行业,对手机行业显然没有啥影响力。所以,跟美国做国际警察一样,得维护音频行业的秩序。

如果说华为也弄了个这么恶心人的塞子,都不用你说,数码多第一时间会维持正义。而你期望数码多对于他们并不擅长的手机存储指手画脚,这显然是跟小日本站出来维护世界秩序一样,自寻笑柄。

这个塞子从头到尾就是在恶心人,那个官方的曲线和文案、乌龙的单元、此地无银的大陆版和海外版、亡羊补牢的换货+赔偿、KOL闭着眼睛的站台……真的都可以写进光华或者哈佛商学院的教材了,当然,不是正面的案例,而是反面的警示。
首先,感谢六哥,感谢乐之邦这个论坛,允许不同的意见,允许有争议性的帖子发布。网络是个好地方,可以相对自由的说出自己的真实看法。

2009年的时候,我在常平做毛衫外贸跟单,其中一个客是Polo Lauren,有一款衫是两个手肘车皮(高档的人造革),样板通过后,做大货时候,当时我们仓库有一批人造革,和样板人造革差不多,为了节约成本顺便清库存,物料经理和跟单经理合计后,再知照老板,大家觉得蒙的过去,就用了。货到美国后被发现人造革不是样板的人造革,有些微偏差,客户要求全数退货,最后老板出面,全批货打折50%。物料经理、跟单经理、技术总工、生产经理、仓库主管,QC,跟单(也就是我),所有与此有关的人,依照责任轻重,按公司制度,扣当月工资20%至100%不等,扣发当年年终奖。说这个事儿的目的,是想说,对于所有企业,对产品元器件的调换,必然是领导层的主导,质量管理是企业文化企业制度的一部分,不分行业。同时,当产品质量出问题导致需要降价处理甚至召回时候,除了企业损失惨重,下面做事的一串人,必然扣工资,而且是扣很多。所以,对于三星惠普魅族召回做法,我是有好感的,这是以自己企业及自己员工的损失,为消费者止损。对于华为这种以消费者的损失为企业创造更丰厚利润的做法,我很反感。

我当时跟有有一个意大利客Zegna,有一年做一款男装羊毛外套带内里,内里用的是韩国货,内里质地是丝绸,真丝绸,不是假货,车内里时候,针不够锋利,扎进去时候丝绸抽丝,当时从杭州专门快递了2包针过来,结果还是不行,后来找日本客户,从日本国际快递了2包针过来,这次针够锋利了,才解决抽丝问题。这件事对我影响特别大,我想的是,当需要好针的时候,所有人第一时间想到的都是日本货,这叫技术。我的价值观,对注重技术的企业很尊爵,对过度吹牛的企业很反感。

数码多flow评测文章,对我有好感的企业行为(召回)不完整说明,然后把企业定位为道德底线低下,相对的,对我反感的企业行为(内存混用)却不套用这套标准进行发声声讨,这和我的价值观冲突很大,所以我很失望,个人看法,仅此而已,每个人都可以保留自己的看法。谢谢六哥,可以让我表达自己的观点。

End。
严重的是非判断能力缺失,混乱的逻辑思维,变态的自恋狂,在公开场合,居然置自己的隐私而不顾,难怪被人骂“S!B!”

leadam
帖子: 822
注册时间: 01 4月 2017, 20:55

Re: 第一次对数码多失望

帖子 leadam » 18 11月 2017, 11:00

是的,我说的第一个生意是欺骗,做了错事,结果就是,企业赔了5成货款,员工赔了月工资和年终奖,这一单公司亏了十几万,还行,顶的住,没倒闭。惠普三星魅族也是做了错事,被发现了,所以他们损失惨重。大华为emmc和ufs混用,疏油层门,也是属于做了错事,不召回不道歉,论坛封账号媒体贴吧花钱公关,做了错事,同样被发现了,企业和员工却屁损失没有,反而得利更多,如果这都能洗,这个世界原来已经这么颠倒了吗?

前面一位仁兄说,a企业犯了错,按照一定的评价标准,给他下一个道德底线底低下的评价,b企业犯了同样的错,作为公正的第三方,那就也应该套用这个标准。

看韩国星际的时候,马在允按照一定的评价标准被封本座,封完后回头一看,我了个去,按照这套标准,之前有几个选手也符合本座标准,遂,符合条件的都被封为本座,最终,韩国有好几位本座。我认同这种做法,不认同作为第三方评测,却使用二套标准。

star
帖子: 31
注册时间: 30 6月 2016, 22:08

Re: 第一次对数码多失望

帖子 star » 18 11月 2017, 17:19

你对数码多失望,别人还对魅族失望呢。
首先耳机单元魅族是主观错误,为什么要使用不同的单元,后续的辩解及赠送耳机只是补救措施,公关而已。
自mx4之后,老黄对魅族的掌控越来越无力了,以老黄吹毛求疵的要求,在以前绝对不会出现这样的事情。
现在的魅族发布会一场连一场的开,天天和友商怼来怼去,现在的魅族手机除了flyme系统,各个方面都已全面落后友商。

star
帖子: 31
注册时间: 30 6月 2016, 22:08

Re: 第一次对数码多失望

帖子 star » 18 11月 2017, 17:26

还有,你这种洗地软文不要在这发了,上不了热评,回魅族论坛发吧

clark8888
帖子: 136
注册时间: 24 6月 2016, 21:46

Re: 第一次对数码多失望

帖子 clark8888 » 18 11月 2017, 19:07

数码多太强势高调该摔跟头了,站在道德高点肆意过分批评多个厂家。魅族毕竟已经知错就改补偿了

疯扯扯
帖子: 7
注册时间: 06 11月 2017, 15:50

Re: 第一次对数码多失望

帖子 疯扯扯 » 18 11月 2017, 20:29

是不是应该开辟一个灌水区,然后把这贴移过去?

xiaoerliao
帖子: 3
注册时间: 12 11月 2017, 21:08

Re: 第一次对数码多失望

帖子 xiaoerliao » 19 11月 2017, 20:18

leadam 写了:
16 11月 2017, 18:22
主要是,我觉得魅族flow事件整体并没有什么大错,没有对消费者造成实质损害,就算flow差又如何,人家没逼你买,又不是没有比flow更渣的产品。

第一,消费者买到非楼氏产品,OK,给你召回还补偿个EP-52,补偿的耳机,不拆封丢闲鱼至少能卖100+元吧。
第二,请水军事件,好吧,除了穷邦,请告诉我谁不请水军?对于水军,想说2句,乐之邦真是太不水军了,在各论坛和贴吧和媒体露面的次数太少,如果我是营销经理,肯定叫自己的工作人员,每周或者每个月必须发一篇带宣传性质的帖子,讲讲自家产品的特点和优点和搭配耳机/塞子的听感,发完后把帖子链接发到经理邮箱存档备查,不做的八格,通通扣钱! :lol:

我没有用过魅族任何产品,不过数码多这次的评测,用词偏激,有失公允,感觉是竞品的水军文,以数码多的名义发出来。
嘿嘿,你认为送测的和量产的东西不同没大错?就没大错咯。你想想魅族是怎么从“不喜欢就滚”沦落到现在低声下气“召回并补偿”的。因为那时他们理直气壮。

回复

在线用户

用户浏览此论坛: 没有注册用户 和 1 访客